useless_faq | (no subject)

(no subject)

Некоторые фантасты (и просто параноики) считают, что компьютер (такой вот, глобальный компьютер) в процессе развития может стать чем-то вроде нового организма. Современные компьютеры соображают на уровне тараканов, а, учитывая молодой возраст, развиваются в миллионы раз быстрее.
А что должно произойти, чтобы компьютеры признали организмом? И что должно случиться, чтобы их признали мыслящими?

ЗЫ. я считаю что организм должен самовоспроизводиться, а мыслящее ЧТО-ТО должно принимать решения с некоторым фактором случайности. Кажется и то и другое компьютеры умеют...

Threaded | Top-Level Comments Only

вы идиот.

Увы, нет.

А я уже идиот, что тоже в рамках парадигмы, ЕВПОЧЯ

так ведь закавыка в том, что критерий этот будет сразу же модифицирован белковыми шовинистами. Иначе ж придётся распространять "свободу, равенство и братство" ещё и на роботов - а тогда начнётся вообще ужас.

для тех, кто же «увы, да».

Мозг — центральный отдел нервной системы позвоночных животных и человека, образованный нервными и глиальными клетками и их отростками. У позвоночных животных и человека различают головной мозг, помещённый в полости черепа, и спинной, находящийся в позвоночном канале.

Душа́ (от ст.-слав. доуша[1]) (греч. ψυχή, лат. anima) — нематериальная сущность (природа) человека (согласно многим идеалистическим филосовским направлениям и религиозным течениям) дающая начало и обусловливающее жизнь организма, способности ощущения, мышления, сознания, чувства и воли, представляющая собой «дуновение жизни»[2]; обычно противопоставляется телу[3].

ну и нормально))

Вредно цитировать словари, не понимая смысла цитируемого. Смотрите: нематериальная сущность! Иными словами, это некое поэтическое выражение, подходящее для описания чего-то такого, в чём поэт не очень разбирается, но красиво выражаться ему при этом хочется. Душа, мол. Души прекрасные порывы.

А вы не думали (риторический вопрос), что нематериальное - оно кагбэ не существует на самом деле-то?

кстати, что за словарь такой прикольный - по "филосовским", понимаешь ли, направлениям?

Лучше бы вы подумали, что «не материально» не означает не существующее. Сильно расширяет зауженную картину мира какбе.

О! Начали придираться к ошибкам. Ну да, ну да. Когда не чего сказать, толкьо это и остается.

Причём подтверждается цитированием (http://community.livejournal.com/useless_faq/9159997.html?thread=225004605#t225004605) безграмотного словаря (?)

Начинаю понимать Сизифа...

Если "нематериальное" существует, то его можно поймать приборами. Пусть даже очень сложными и дорогими, как LHC или нейтринный детектор какой-нибудь. А это значит, что оно уже материальное.

Так что вот так. Или доказываете утверждение, или молчите в тряпочку.

Edited 2009-01-24 00:33 (UTC)

А вот эта тема гораздо более глубокая и интересная, чем банальное порабощение человека роботами.

Ужас - не ужас, но перспективы социальной эволюции просто фантастические. Мне жутко интересно было бы воочию посмотреть, куда это заведёт.

Пардоньте, но это вы сами цитируете неизвестный мне источник, считая его авторитетным! Я же указал на нелепую безграмотность, из-за которой авторитетность этого источника и весомость представленной информации представляется более чем сомнительным... признавайтесь - пукиведия ваш светоч?

Как может серьёзное издание по философским всяким вопросам писать "филосовские"?!

да вы ему скажите, что в словарях есть также определения таких слов как "домовой", "йети" и "лимб". впрочем, боюсь, это не поможет НИХУЯ)

Парирую: когда нечего сказать и нечем крыть, существа, стоящие на низших степенях интеллектуального развития, начинают обзываться (http://community.livejournal.com/useless_faq/9159997.html?thread=225003581#t225003581). Причём даже в этом они не могут преуспеть, т.к. находятся, как уже сказано, на низших ступенях... Эх!

Edited 2009-01-24 00:38 (UTC)

я, блин, Пол Пота начинаю понимать, не то что Сизифа.

При этом сие несомненно, высокодуховное существо смеет утверждать, что уж у него-то душа есть, а я - не мыслящий.

Сказали глупость и теперь я должен доказать что-то следуя этой глупости. Нематериалньое может влиять на материальный мир и уже по этим показателям его можно засечь. Как в случае с черной дырой. Впрочем последняя материальна, спешу вас успокоить. А то вы ведь и к этому придеретесь.

давайте сохранять лицо)

перейду на личности. Вы в его профайл загляните - сразу всё станет понятно.

1985 г.р., что тут ещё скажешь...

3 раза Ха! Он еще обижается на грубость, когда сам первый начал

»А ещё я признаю ваше право на глупость.

Сия фраза является ничем иным, как завуалированное ругатесльво. И вы это прекрасно понимаете. Хоть и ответите что-то в духе «нет нет, что вы что вы, вам показалось».

стоп. Это вы сказали глупость и отказываетесь её как-то обосновывать.

Если ЧД материальна, то причём тут она - что там "в случае как с чёрной дырой"? Если нечто влияет на материальный мир, то нечто материально. Не важно - кирпич это, кусок урана это, электрон это или же вообще электромагнитное поле. Влияет? Материально!

что-то я сомневаюсь, что лет через пять ситация волшебным образом изменится. вообще, люди годам к двенадцати уже знают, что бывает, если назвать человека идиотом. а светлых голов и более поздних годов рождения лично я немало знаю)

Я признал ваше право на глупость, которым вы не преминули воспользоваться (хотя пользовались и раньше, несмотря на то, что я не давал вам своего божественного (если вы забыли, то напоминаю: я - Бог!) соизволения).

Я могу дать ещё одну ссылку, где вы начали обзываться на другого человека, который ничего не вуалировал. Но не буду, потому что вы юлите, как уж на сковородке - много слов, смысла нуль

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 3 of 7