http://migdot.livejournal.com/ (
migdot.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-02-24 11:55 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Опять об этике
Почему до сих пор казни человека осуществляются людьми, ну там рубильник нажать или инъекцию сделать. Почему это дело не передали роботам, что бы снять ответственность с конкретного человека. Например, заключенный в камере, дальше уже действует робот в пределах какого либо отрезка времени например 2 часа он может в любой момент включить газ или еще чего сделать, туже инъекцию, а управлять этим процессом будет генератор случайных чисел. Это может произойти и через несколько секунд после заключения и через 1.59 минут. Программистам разрабатывающим ПО для робота можно не говорить об разработке, человеку его включаещему тоже.
no subject
Шутка. :)
На самом деле, как тут сложно. Как это - "мы не будем говорить человеку включающему робота, зачем робот"? На первый раз это, может, и пройдет. Но если такие казни будут сравнительно регулярными, то какая-нибудь "Комсомолка" обязательно напечатает "секретные материалы". И человек, который включает робота, уже будет знать, зачем он его включает. А это уже тот же случай, что и с обычной казнью.
Другой довод - слишком дорого выходит.
no subject
no subject
no subject