Таран

Mar. 4th, 2009 11:23 am
[identity profile] vatyt.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
В фильме "Невероятная история Бенджамина Баттона" буксир таранит подводную лодку и та, получив пробоину, тонет. Вопрос - волзможно ли такое на самом деле, все таки подлодка не из консервной банки сделана, и были ли такие случаи на войне?

Date: 2009-03-04 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] qtk.livejournal.com
Неа, из железа или из титаниума :) покрытого резиной или как сейчас каким нибудь хитрым полимером для уменьшения обнаружения локацией. Собственно внешний корпус это такая не герметичная оболочка для придания лодке гидродинамических обтекаемых обводов и сокрытия под оным всякой разной хитрой аппаратуры навешеной на прочном корпусе.

Date: 2009-03-04 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] zmeya-katya.livejournal.com
ага, спасибо ) а то я читала, но не все понимала, разумеется. я же телка. и на лодке была только раз и вообще на дизельной, на суше. а казалось, что я все отлично понимаю.

Date: 2009-03-04 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Вы только объясните мне, идиоту, накуя делать лёгкий корпус из титана? Который, конечно, чуток подешевле золота, но не так, чтобы очень намного. ;)

Date: 2009-03-04 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] qtk.livejournal.com
Я конечно не кораблестроитель, но ИМХО, что из-за веса в первую голову. Всетаки в два раза легче железа. Учитывая размеры экономия получается не детская. Люминь конечно еще легче, но он очень боится соленой воды, хреновенко варится, не сварные соединения хрупкие и у них низкая взрывостойкость. К тому же люминь так-же подороже стали. Ну и титан все же дешевше золота намного. Технологические сплавы вроде как 60-70 долларов/кг. А тройская унция (~31,1г) золота в феврале стоила больше штуки баков. Так что отнюдь не золото :).