Все профессии важны, все профессии нужны...

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

А какая практическая польза обществу от философов? А то они там всякие научные степени получают, а зачем они вообще нужны? Именно с практической точки зрения, а не "что б было кому языком чесать на отвлечённые темы".

UPD я не спрашиваю про седую древность. про мать всех наук и прочие бла-бла-бла. Я интересуюсь с точки зрения настоящего и будущего. Философия как курс образовательный полезна, но как специальность, ещё и с научными степенями - это зачем?

Comments

[zlozone.livejournal.com]

совершенствоватсья духовно

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

А практическая польза от них обществу какая? зачем выпускают толпы философов, дают им разные степен? Попиздеть Поговорить о неизбывности бытия каждый горазд, даже бесплатно

[lemurkina.livejournal.com]

- А зачем нам кот?
- Он мышей ловить может.
- А у нас нет мышей.
- А мы заведем. (С)

Вот думаю с философами та же шняга как с котом.)

[sketch-turner.livejournal.com]

Я даже больше скажу. Такая шняга с кучей профессий на земле. Надо же чем-то людей занимать.

[bert-msk.livejournal.com]

Кстати да. Бесполезная профессия.

[huishko.livejournal.com]

Никакая. Равно как и от поэтов.

[lexxair.livejournal.com]

а на поэтов учат где-то?

[follen-engell.livejournal.com]

ПОльза та же, что и от религии. Даже больше - рано или позно люди задумываются о смысле жизни и прочем, и философия оказывается весьма к месту.
А воабще философия - наука всех наук, без нее остальные науки не имеют смысла.

[bert-msk.livejournal.com]

А воабще философия - наука всех наук, без нее остальные науки не имеют смысла.
Что за глупость?

[sentiment-ru.livejournal.com]

Человек задает себе вопросы и считает их важными, так как ответы на них определяют его жизнь. не все и не всегда, но на некоторых этапах случается...
Эти же вопросы задавались уже много раз другими людьми и много раз находились ответы.
Философы знают какие пути люди прошли в своих поисках.
Если вы чувствуете, что нужна идеология, нужно правильно поступать, вы можете сформулировать и задать вопрос философу и не толочь воду в ступе. Чтобы не изобретать велосипед, хотя бы. К сожалению, люди не читают инструкций и почти не пользуются прошлыми наработками человечества. Поэтому и возникают вопросы, подобные вашему.

[bert-msk.livejournal.com]

К сожалению прошлые "наработки" человечества с учетом волатильной морали можно считать бесполезными. Это как с религией вобщем-то: когдато и за посев семян разных сортов на одном поле убивали.

[ausweis-ss.livejournal.com]

никакой. раньше филосовы пытались делать то, что сейчас делает любая друная наука - изучать мир вокруг, но с тех пор как провели первый эксперимент, философы, как профессия, никому больше нах не нужны

[lexxair.livejournal.com]

здесь вы все-таки не совсем правы.
да, наука и философия связаны, но философия не исчезла с первым опытом.
некоторые философские учение признают только умозрительный опыт, а некоторые - только "чувственный".
причем если глубоко копать по второму пути, то все не так очевидно.

[667bdr.livejournal.com]

Хм... Вы историю учили? Все точные науки произрастают от философии. Она же формирует мировоззрение.

Ну а хотите практическую пользу, тогда изучайте труды киников и софистов

[lexxair.livejournal.com]

т.е. философы нужны для того, чтобы учить других людей. и формировать у них мировозрение?
+ еще немного, чтобы дорабатывать философские учения, там где приходит наука?

[huishko.livejournal.com]

В общем, философия, как и поэзия - говно.
Я кончил.

[slonoed.livejournal.com]

Музыка и вообще все искусство тоже?

[nefes.livejournal.com]

Например, логика проистекает из философии (логиков выпускают именно кафедры философии). А уже логики дали базис для решения многих современных задач программирования.

[lexxair.livejournal.com]

логика вообще-то часть математики, по-моему.
Математическая логика...

[nymfire.livejournal.com]

польза - это что? непосредственное извлечение прибыли для организации? или что-то еще? Если от деятельности философа другие становятся умнее, человечнее, получают кучу интеллектуального удовольствия - это разве не польза?

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

Пользу можно попытаться найти исходя из такого варианта - что потеряет общество и экономика, если закрыть все философские факультеты? Вот при приёме на работу требуются корочки определённой специальности. А куда требуются корочки именно философа?

[positif.livejournal.com]

вот это, я понимаю, классика useless faq.

[its-insomnia.livejournal.com]

Спросите в профильных сообществах:

http://www.livejournal.ru/communities/71

Философия и культурология

* actual_philo (389) —

Актуальная философия

философия
* agora_ru (344) —

Политическая философия

философия, политика
* ancient_people (272) —

Древние Люди планеты Земля

история, антропология
* anticlericalism (1030) —

Антиклерикал

религия, атеизм
* autodidactus (470) —

Библиотека самоучки

литература, ссылки
* bakhtin_ru (329) —

Михаил Бахтин

философия, литература
* crealogia (655) —

Технологии творчества

культура, культурология
* culturology (1057) —

culturology
* culturology_ru (143) —

Культурология

культурология, культура
* definiamus (95)
* fenomenologie (71) —

Феноменология

философия, феноменология
* history_of_art (3617) —

История искусств

история, култура
* jan_pol_sartr (60) —

Жан-Поль Сартр

философия, литература
* malie_narodi (330) —

Культура малых народов

культура, этнография, антропология
* martinheidegger (246) —

Мартин Хайдеггер

философия, хайдеггер
* nietzschecm_ru (194) —

Философия Фридриха Ницше

философия, ницше
* otdam_book (132) —

Книги по философии

книги, философия
* peisy_vverh (246) —

Разбор еврейских текстов

страны, культура
* philosophiya (547) —

Философия как наука

философия
* philosophy_ru (259) —

Классическая мудрость

философия, античная философия
* postmodernizm (1364) —

Что такое постмодернизм?

кино, искусство, жанры
* psy_art (1123) —

Психология искусства

психология, искусство
* ru_ellinist (614) —

Русский эллинист

история, античность
* ru_epistemology (116) —

Стратегии познания

философия, философия науки
* ru_folklore (548) —

Фольклор

фольклор
* ru_gnostik (580) —

Гностики и их наследие

философия, гностики
* ru_marxism (251) —

Под знаменем марксизма

философия, социология, марксизм
* ru_philosophy (3456) —

Философское сообщество ЖЖ

философия
* ru_shamanism (1441) —

Шаманизм

архаика,культурология, антропология
* ru_society (849) —

Общество

история, политика, культура
* soc_anthrop (801) —

Социальная антропология

антропология, социология, этнография
* theor_aesthetic (111) —

Теоретическая эстетика

культура, теория культуры. эстетика
* yazichestvo_ru (736) —

Славянское язычество

[kisa-i-osya.livejournal.com]

О демагогов-то сколько... ;-)

[quillepa.livejournal.com]

Я - студент философского

[ve-t-er.livejournal.com]

и куда вы пойдёте работать по окончании?..

[maxim-taranov.livejournal.com]

Философия - это не наука вообще, и тем более не прикладная наука. пользы там по определению быть не может.

[ve-t-er.livejournal.com]

я как и вы не понимаю зачем.
и даже вышесказанные доводы мне не помогают.

я, видимо, не философ:)))

[mrgreenone.livejournal.com]

подсказать вам чем вы тут занимаетесь?
ещё не догадались?
вы тут все философствуете, не так ли?

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

Да, но чтоб нам тут этим заниматься, нам не надо учиться на философа, получать дипломы и научные степени. Мысль понятна? ;-)

[stokwood.livejournal.com]

при поступлении в аспирантуру, в том числе и на технические специальности, один их трех экзаменов - экзамен по философии (или сейчас уже философии науки)
наверно, это является каким-то показателем

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

а если его отменить, что плохого и непоправимого произойдёт?

[petite-poisson.livejournal.com]

Коротко и ясно:
What is philosophy, and why do we study it?
Philosophy is the practice of making and assessing arguments. An argument is a set of statements (called premises) that work together to support another statement (the conclusion).
Making and assessing arguments can help us get closer to understanding the truth. At the very least, the process helps make us aware of our reasons for believing what we believe, and it enables us to use reason when we discuss our beliefs with other people. Your philosophy teacher wants to help you learn to make strong arguments and to assess the arguments other people make.
http://www.unc.edu/depts/wcweb/handouts/philosophy.html

Красивое мистическое:
The word philosophy comes from two Greek words, 'phile' which means affection and, 'sophia' which means wisdom. Philosophy is thus a state of mind. It is the state of mind, which has affection for wisdom. What is the difference between wisdom (sophia) and knowledge (gnosis)? Knowledge can be learned and taught from books while Wisdom can only be learned from experiencing the results of knowledge applied to various conditions. Some of what you read in this course is new information to you, and it adds to your knowledge base. However, to have the knowledge means very little in eternal terms because the soul, your mind, dies soon after the body dies-and the knowledge dies with it like the information on the ROM chip in a PC is destroyed when there is no more current to keep it alive. Knowledge becomes eternally yours when converted to Wisdom, and this can only happen when you live out the knowledge, when you live it and you become convinced of it in your inner sanctum, then the knowledge becomes wisdom, which is a divine principle. Human minds are often a major source of idea-sets we sometimes think of as philosophy. Some human philosophies are very popular and have adherents worldwide. Today=s philosophy of Materialism (which states "You are defined by what you own") is finally on the wane. Its popularity will probably be overtaken by the philosophy of Indivuduation, which holds that the individual person is ultimately important (and states "You are defined by yourself"). These two are good examples of philosophies of human construct and both harbour the typical human error of selfishness and greed. While we can make some good remarks about these systems of thought which currently govern our societies we cannot discount the wholesale damage it is inflicting upon our human condition. We are experiencing the tragic demise of the family, the errors of capitalism, the over-individuation of society and its resultant loss of healing values. A balance needs to be struck sometime soon.
The typically African philosophy, I speak as a born and bred African, of "Proof of Power", holds that one can only claim as much for oneself as one can take and protect. This philosophy states, "You are defined by the power you prove to hold". In the Materialist system a person earns respect proportional to that which s/he owns - and in the Individuation system a person earns respect proportional to the uniqueness and degree of privacy and individual lifestyle s/he manifests - in the Proof of Power system, one earns respect proportional to the force of power held over others, and which one can display. Some of the other popular philosophies of the past were Marxism, Marxist Communism, and Chinese Communism.

Эссе выпускника философского факультета:
http://www.paulgraham.com/philosophy.html

Семинар по прикладной философии в Нью Йорке:
http://www.philosophyworks.org/landing/course.php

Резюме:
философия - это мать всех наук, она связывает науки и приводить их цели к общему знаменателю))) это как дирижер в оркестре - зачем он нужен?! он же без инструмента?! Специфика дирижирования заключается в том, что если инструмент музыканта - неодушевленное существо, всегда готовое к работе, то у дирижера "инструменты" – живые люди))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

ну красиво переливать из пустого в порожнее я тоже могу, хоть и не заканчивал филфак с дипломом.
И про мать наук - счас дипломированные философы тоже связывают науки и приводят ихи цели к общему знаменателю?

[dona-rita.livejournal.com]

Умный чукча - писатель!

[alphyna.livejournal.com]

понятие "практической пользы" сложно определить.

человеку по природе своей свойственно иметь идеальные потребности, жажду познания и проч. и проч. и именно в сфере философии он может их удовлетворить. это практическая польза? видимо, нет. ну так ведь нигде и не написано, что вся деятельность человека направлена на некий прикладной результат; очень многое существует именно ради процесса, не ради конечной цели.

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

Пользу можно попытаться найти исходя из такого варианта - что потеряет общество и экономика, если закрыть все философские факультеты? Вот при приёме на работу требуются корочки определённой специальности. А куда требуются корочки именно философа?

[rigel-centauri.livejournal.com]

Вот именно, философский вы не заканчивали. :) И как вы можете утверждать, что философия - ерунда полнейшая, если имеете на этот счет знания глубоко, простите, поверхностные?

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

Обращаю внимание, что вопрос в том и состоит, что я хочу узнать, а не утверждаю.

А Вы заканчивали философский, что не видите сути вопроса и разливаетесь мыслью по древу?

[lexter.livejournal.com]

Цитата:
-------------------
Я, однако, не хочу утверждать, что философия социально бесполезна. Если бы не было Платона, христианам было бы куда сложнее внушить идею того, что все, чего на самом деле хочет от нас Бог, это братская любовь. Не было бы Канта, XIX веку было бы куда сложнее примирить христианскую этику с историей Дарвина о происхождении человека. Не было бы Дарвина, Уитмену и Дьюи было бы куда сложнее развенчать веру американцев в то, что они Богом избранный народ, и заставить их встать на собственные ноги. Не было бы Дьюи и Сиднея Хука, американские левые интеллектуалы 1930-х годов были бы раздавлены марксистами так же, как их единомышленники во Франции и в Латинской Америке. Идеи, несомненно, имеют следствия.

Но тот факт, что идеи имеют следствия, не означает, что мы, философы, специалисты по идеям, находимся на ключевой позиции. Мы здесь не для того, чтобы выдавать принципы, основания, глубокие теоретические диагнозы или всеобъемлющие предсказания. Когда меня спрашивают (а меня, увы, часто спрашивают) о том, что я считаю “миссией” или “задачей” современной философии, я никогда не нахожусь, что ответить. Лучшее, что я могу из себя выдавить, так это то, что мы, профессора философии, — люди, знакомые с интеллектуальными традициями так же, как, например, химики знакомы с процессом смешивания различных субстанций. Мы можем, основываясь на наших знаниях о результатах подобных экспериментов прошлого, предложить свой прогноз относительно того, что произойдет, если попытаться объединить или, наоборот, разъединить какие-либо идеи. Таким образом, мы можем помочь человеку провести время в раздумьях. Но мы не те люди, к которым можно прийти за подтверждением того, что вещи, которые ты любишь всем сердцем, являются центром вселенной, или что твое чувство нравственной ответственности “рационально и объективно”, а не “всего лишь” результат твоего воспитания.
--------------
Отсюда. (http://magazines.russ.ru/nz/2001/3/rort-pr.html)

[hipparion.livejournal.com]

Какую пользу обществу должны нести дипломированные врачи, если этот диплом не делает из них врачей?

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

Обучение на врача предполагает, что потом он будет лечить, пусть 1 из 10. Если перестать учить на врача, современная медицина загнётся.

Что предполагает обучение на философа? Что будет, если перестать на них учить?

[bysinka-tyt.livejournal.com]

Я кандидат философских наук :)
На мой взгляд, философия необходима для изучения тех категорий, которые невозможно познать с помощью эмпирики. Например, добро, зло, бытие. Ведь в понимании таких вещей физикой и математикой не обойдешся :)

[ulrih-v-gutten.livejournal.com]

И как, философы изучили и дали точный ответ, с формулами там, что такое зло, добро, бытие? Чтоб я прочитал и познал, мог отличать. А то всё так относительно. А то рассуждать я тоже могу, но диплома философа с докторской степенью мне не надо для этого.

Или они до сих пор считают, что все кроме них ошибаются?