http://albaniya.livejournal.com/ ([identity profile] albaniya.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-03-19 11:11 am

О_о

найдено по дороге из Лос Анджелеса в Лас Вегас
что это?




UPD: товарищи, самый подходящий по смыслу ответ получен от
[livejournal.com profile] alex95008
"Это аммиачные реакторы, в неваде строят новый завод удобрений и туда их штук двадцать уже завезли. А делают их в ЛА, причем на какой-то верфи - просто на корабельных стапелях их проще собирать, чем гду-то еще.
Примерно так."

Всем спасибо! Хоть спать спокойно буду :)
(deleted comment)

[identity profile] ex-krywal.livejournal.com 2009-03-19 07:33 pm (UTC)(link)
авто*

[identity profile] tishetsky.livejournal.com 2009-03-20 04:48 am (UTC)(link)
Чего ето вдруг не сможет? Сможет, хотя радиус, канешно, большой нужен, но на то оно и пустыня. И водители там наверняка специально обученные возить такое.

Так и говорите: я бы не смогла повернуть с такой хреновиной, если бы сама сидела за рулём.

[identity profile] tishetsky.livejournal.com 2009-03-20 01:38 pm (UTC)(link)
может там дорога так устроена, что оно от ворот до ворот едет и ни одного поворота круче 15 градусов делать не приходится

[identity profile] ex-2fey.livejournal.com 2009-03-19 05:02 pm (UTC)(link)
Зона 51

[identity profile] nekomplekt.livejournal.com 2009-03-19 05:04 pm (UTC)(link)
Летающие сосиски. (с)

[identity profile] podsnezhnik.livejournal.com 2009-03-19 05:06 pm (UTC)(link)
спиртовозы

[identity profile] necrothon.livejournal.com 2009-03-19 05:09 pm (UTC)(link)
Автопоезда перевозящие вакуум.

[identity profile] bardus.livejournal.com 2009-03-19 05:11 pm (UTC)(link)
ядерные боеголовки на боевом посту

[identity profile] ayametoo.livejournal.com 2009-03-19 05:11 pm (UTC)(link)
автор вопроса реально не знает или это вопрос на фантазию?

[identity profile] necrodesign.livejournal.com 2009-03-19 05:26 pm (UTC)(link)
Очень похоже на топливные баки от Шаттла.
В России по-прогрессивней перевозят анлалогичное: http://media.win.online.ua/d1/001/126/086/4889ddb3c6319.jpg

[identity profile] porosja.livejournal.com 2009-03-19 05:49 pm (UTC)(link)
оно реально летает??????

[identity profile] necrodesign.livejournal.com 2009-03-19 05:52 pm (UTC)(link)
Отож! Если Мрия с Бураном летала http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_2/images/mria&buran.jpg то чего уж говорить об Атланте с какой-то бочечкой ;-)

[identity profile] pan-2.livejournal.com 2009-03-19 05:52 pm (UTC)(link)
вы удивитесь ... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%80%D0%B8%D1%8F

[identity profile] seekerman.livejournal.com 2009-03-19 06:38 pm (UTC)(link)
Ну я думаю, что надо сказать "В СССР перевозили".

[identity profile] dirty-stranger.livejournal.com 2009-03-19 06:06 pm (UTC)(link)
БЖРК? Точнее, их аналог?

[identity profile] dirty-stranger.livejournal.com 2009-03-20 03:09 am (UTC)(link)
Боевой железнодорожный ракетный комплекс

тактические и стратегические ракетные комплексы железнодорожного базирования

http://ru.wikipedia.org/wiki/РТ-23

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2009-03-19 06:32 pm (UTC)(link)
похоже на какие-то ниипические ресиверы из нержавейки.

[identity profile] elyssov.livejournal.com 2009-03-19 06:52 pm (UTC)(link)
Подозреваю что ЯО. Баллистические ракеты на место дислокации.

Почему не остальные варианты?

1) Это НЕ ЖД цистерна - слишком длинная цистерна со слищком смещенными осями. Вынос на повороте будет зверским. Оно просто не сможет передвигатся по ЖД.

2) Это и не топливная цистерна. Транспортировка такой бандуры - слищком затруднена. Проще разделить перевозимую жидкость на две(три, четыре) обычных цистерны. Т.е. - эти контейнеры технологически должны иметь такую длинну.

3) Это не топливные баки. У шатла он один и торчит там, где у "Бурана" - РН "Энергия". И не ТТ-ускорители. Совершенно другая конфигурация.

Так что - это транспортируемые к месту постоянной дисклокации стратегические ракеты. Причем - судя по всему как бы даже не "Пискиперы"... эМИкс... Если это так - то есть повод несколько удивится. По договору, насколько я помню, они сняты с вооружения (правда в отличии от нас - США их не попилили а отправили на склады - вот, видимо, вывозят)...

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-03-19 09:14 pm (UTC)(link)
Это таки баки для Шаттлов, насколько я понимаю. Смысла возить МБР в таких неебических контейнерах я не вижу. Пискиперы меньше.

[identity profile] plexip-88.livejournal.com 2009-03-20 09:06 am (UTC)(link)
пискипер весит 37 тонн, допустим скинем 10 тонн до "сухого" состояния, но и упаковочка эта не пару тонн весит
имха подобный интернешнл или что то подобное просто не в состоянии будет тянуть за собой ~35тонн во время крейсерского перегона. разве что недалеко, недолго и небыстро.
так что тут явно что то полегче, как уже сказали ниже амиачные реакторы.

[identity profile] ex-krywal.livejournal.com 2009-03-19 07:34 pm (UTC)(link)
две автоцистерны, возможно газ или иномарка

[identity profile] latinyanin.livejournal.com 2009-03-20 04:24 am (UTC)(link)
Люди в черном уже выехали =)

[identity profile] tgv-run.livejournal.com 2009-03-20 04:28 am (UTC)(link)
как бывший машинист тепловоза, утверждаю, что это не цистерна. Существуют стандарты, здесь они привышают все допустимые.. и не топливные баки тоже я думаю. Да и потом топливные баки или ракеты везли бы под охранкой, а здесь вроде как ни кого..Может для оросительных систем какие то штуковины..?? Там я помню засуха то приличная вроде..

[identity profile] alex95008.livejournal.com 2009-03-20 05:55 am (UTC)(link)
Как сосед единственной в Калифорнии тетки - водительницы тяжелых траков я просто зашел к ней и спросил. Ответ такой:
Это аммиачные реакторы, в неваде строят новый завод удобрений и туда их штук двадцать уже завезли. А делают их в ЛА, причем на какой-то верфи - просто на корабельных стапелях их проще собирать, чем гду-то еще.
Примерно так.

[identity profile] wunch.livejournal.com 2009-03-20 08:43 am (UTC)(link)
+1!