О_о

[albaniya.livejournal.com]

найдено по дороге из Лос Анджелеса в Лас Вегас
что это?




UPD: товарищи, самый подходящий по смыслу ответ получен от
alex95008
"Это аммиачные реакторы, в неваде строят новый завод удобрений и туда их штук двадцать уже завезли. А делают их в ЛА, причем на какой-то верфи - просто на корабельных стапелях их проще собирать, чем гду-то еще.
Примерно так."

Всем спасибо! Хоть спать спокойно буду :)

Comments

[elyssov.livejournal.com]

Подозреваю что ЯО. Баллистические ракеты на место дислокации.

Почему не остальные варианты?

1) Это НЕ ЖД цистерна - слишком длинная цистерна со слищком смещенными осями. Вынос на повороте будет зверским. Оно просто не сможет передвигатся по ЖД.

2) Это и не топливная цистерна. Транспортировка такой бандуры - слищком затруднена. Проще разделить перевозимую жидкость на две(три, четыре) обычных цистерны. Т.е. - эти контейнеры технологически должны иметь такую длинну.

3) Это не топливные баки. У шатла он один и торчит там, где у "Бурана" - РН "Энергия". И не ТТ-ускорители. Совершенно другая конфигурация.

Так что - это транспортируемые к месту постоянной дисклокации стратегические ракеты. Причем - судя по всему как бы даже не "Пискиперы"... эМИкс... Если это так - то есть повод несколько удивится. По договору, насколько я помню, они сняты с вооружения (правда в отличии от нас - США их не попилили а отправили на склады - вот, видимо, вывозят)...

[khathi.livejournal.com]

Это таки баки для Шаттлов, насколько я понимаю. Смысла возить МБР в таких неебических контейнерах я не вижу. Пискиперы меньше.

[albaniya.livejournal.com]

интересно. спасибо :)

[plexip-88.livejournal.com]

пискипер весит 37 тонн, допустим скинем 10 тонн до "сухого" состояния, но и упаковочка эта не пару тонн весит
имха подобный интернешнл или что то подобное просто не в состоянии будет тянуть за собой ~35тонн во время крейсерского перегона. разве что недалеко, недолго и небыстро.
так что тут явно что то полегче, как уже сказали ниже амиачные реакторы.