useless_faq | Объединённая Корея и ее экономика

Объединённая Корея и ее экономика

Если/когда КНДР и Республика Корея наконец объединятся, возникнут серьезные проблемы интеграции двух экономических систем - более серьезные, чем те, с которыми столкнулась "воссоединяющаяся" Германия в конце 80-х - начале 90-х.

Какие сценарии и прогнозы экономической интеграции двух Корей предлагают исследователи на Юге (где идеи Объединения довольно популярны) и Севере (если там вообще существует официальная позиция по этому вопросу)? Какой подход доминирует в этих прогнозах: китайская модель "две системы - одна страна" или немецкое "Поглощение"?

Flat | Top-Level Comments Only

http://tttkkk.livejournal.com
там найдете свое счастье

Вот верите, когда первый раз отправлял пост, предусмотрительно в конце написал постскриптум, дескать, "как жаль, что tttkkk не читает это коммьюните", но модераторов моя прозорливость совершенно не впечатлила и они потребовали ссылку на юзера убрать. Только после этого пост опубликовали. Так-то. ~~А я ведь знал!~~

ЗЫ А журнал этот я давно уже читаю, но ответа на свой вопрос там пока не встретил, увы.

Хочет ли вообще южнокорейское правительство объединения с КНДР:
http://tttkkk.livejournal.com/71083.html

А также http://makkawity.livejournal.com/ -- там где-то довольно подробный разбор был.

Спасибо, журнал просмотрю.

По поводу объединения смотрите серию его постов "После Кима" -- http://www.google.com.ua/search?q=site%3Amakkawity.livejournal.com+"После+Кима"&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

(к сожалению, теги он не ставит)

Нашел. Вот здесь http://makkawity.livejournal.com/864235.html?thread=10535403 статья, сравнивающая объединение Германии и возможность этого сценария для Кореи.

Какой сложный вопрос для этого сообщества))

Я почему-то склоняюсь к выводу, что им удобнее сделать по китайской модели. Менталитет ближе.

Ага, подобные вопросы не часто задают в юслес_факе, но я дерзнул :) Тем более, что эрудированных людей здесь хватает, и среди них вполне могут быть корееведы.

Не получится. Тот же Ланьков пишет, что оно-то, конечно, хорошо бы, но у Китая не было под боком процветающего Южного Китая. ;)

Да какие там две системы? Как только северяне поймут, что в них не будут стрелять на границе, они рванут толпой на Юг, заселят городские парки Сеула и будут переворачивать мусорные баки и отъедаться. Юг, имхо, такого сценария больше боится, чем ритуальных угроз чучхистов сделать ракеты и бомбу.

И это не самый худший вариант: северяне без работы и социальных перспектив просто начнут промышлять преступными путями.

Какой-то механизм контроля миграции по крайней мере на первом этапе гипотетического объединения точно должен быть предусмотрен.

Это будет следующий этап, когда они осмелеют :)

А механизм - укрепить границу и проводить реформы под ружьем, как в оккупированной стране :)
Но если режим в КНДР рухнет, то эйфория будет такой, что вряд ли это получится. Типа братья же ж!

Почему таки вы считаете, что две Кореи объединятся именно в Южную? Как вариант: Кореи объединяются в КНДР, половину жителей Южной Кореи расстреливают, другая половина дружными рядами направляется строить Самую Большую В Мире ГЭС. Все счастливы. Никаких проблем интеграции.

Где в моем вопросе вы заметили МОЁ мнение по этой проблеме? и где именно я говорил, что они объединятся именно в Южную Корею?

"Поглощение" может вполне означать и описанный вами вариант. Другое дело, что по геополитическим причинам он маловероятен. Но на то они и прогнозы, чтобы учитывать даже самые пессимистичные альтернативы.

О, простите! В ВАШЕМ вопросе действительно нет никакого мнения. Но в комментариях речь идет, в основном, о поглощении Северной. Поэтому, пока я их читал, произошло некое замещение.
Но почему же Вы считаете мой вариант пессимистичным? Или Вы специалист по корейскому менталитету?

Я использовал это определение достаточно условно, предполагая, что южнокорейцы и подавляющая часть аналитиков такой вариант точно посчитали бы пессимистичным.

На счет аналитиков - согласен. А вот южнокорейцы - черт их знает. Вся история этого региона - классика тоталитаризма. Многовековая. Впрочем, я шучу, конечно. Мировое сообщество в лице США наверняка не допустит поглощения Южной Кореи Северной. И, я считаю, слава богу.

Мировая история подсказывает, что объединение может идти только в сторону Южной.
В сторону Северной может идти только захват.

"Не бывает". Да, Сеул, который на самой границе, они раскатают артиллерией. Но вот большего северокорейская армия, которая так и застряла в 50-х, как по оснащению, так и по тактике, добиться не сможет в принципе. С ней справиться должны одни южане, а ведь там ещё и американцы сидят.

На данный момент ситуация не та. Даже, хоть, с теми же Германиями сравните, всё намного круче. Сторонники объединения со стороны Юга - чистые идеалисты.

Соответственно, по вашему вопросу никаких сколько нибудь реалистичных предсказаний выдать нельзя принципиально.

Ситуация гораздо сложнее, чем с ФРГ и ГДР - это понятно, и я об этом упомянул в самом вопросе. Но история та еще стерва - она не будет спрашивать мнения обеспеченных южнокорейских граждан и политиков, и может сделать по-своему.

По поводу реалистичности прогнозов. Любой прогноз - это моделирование ситуации, а вот реалистичность этой модели проверяется только эмпирически, на практике. Оценки затрат, связанных с объединением, все же есть. В одной из ссылок, которые получилось отыскать, приводились цифры аналитиков американских инвестбанков - от 1 до 3 трл. долл. Мне же интересна еще и точка зрения корейских исследователей на организационные детали этой _гипотетической_ интеграции.

Согласен, цифры разные можно писать (триллионы, кстати, всё же, числа, а не цифры).

Только ведь вот какая у истории особенность есть. Не терпит она сослагательного наклонения. :( Ни в прошлом, ни в будущем. Все споры и версии могут представлять лишь академический интерес. Истины тут нет.

Вот именно академическим интересом я и руководствовался задавая вопрос в сообщество под названием "USELESS_faq".
Расхожая фраза о невозможности сослагательного наклонения в истории мне хорошо известна, но я вовсе не спрашивал произойдет это или нет в будущем, ибо не конкурс футуристов намеревался устроить, понимаете? Именно поэтому в условии использовал слова "когда/если".

Мне интересны не столько личные мнения участников сообщества, сколько прогнозы тех немногих корейских исследователей, которые все же не исключают этой возможности. К моему сожалению, похоже, корееведы, читавшие такие работы, это сообщество не просматривают/не хотят отвечать здесь.
ПС 3 000 000 000 000 - это вполне себе тринадцать цифр ;)

Никакая. Обе половины боятся этого до ужаса. Юг -- потому что прижётся тратить на эту нищету совершенно автрономические деньги, уровень жизни упадёт и на Юге очень сильно, а Север -- потому что верхушка не без основания боится за собственную шкуру. Южанам-то они нафиг не сдались, а вот собственный народец может и тогось. ;) Только северные простолюдины объединения реально хотят, но их, как обычно, никто не спрашивает. ;)

Да.

А зачем объединятся? Коммунисты через 100 лет вымирают от голода и пустые территории заселяются южными корейцами.

Я уже в энный раз повторяю, что мой вопрос вовсе не звучит как: "Нужно или не нужно двум корейским странам, разделенным 38 градусом широты, объединяться?" или "А объединятся ли они вообще?"

Вопрос звучал совершенно иначе: как _корейские_ исследователи на Севере и Юге представляют себе такое потенциальное объединение в организационном плане? Period

Flat | Top-Level Comments Only

Объединённая Корея и ее экономика

no subject

ха-ха

ближе всего к искомому этот пост

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

ничего личного

Re: ничего личного

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

мы о говорим о разных вещах

no subject

no subject

no subject

no subject