[identity profile] ebanat-kaliya.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Японцы приняли закон, который устанавливает их суверенитет над Курильскими островами.
Вопрос: а, собственно зачем?
Ведь понятное дело, что никто им их не отдаст, а такие действия только накаляют обстановку.

Date: 2009-06-12 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] aliandr.livejournal.com
Вы бредите. Я повторю - учите историю, читайте ссылки.

На 1904-ый год Япония владела Курилами целиком по договору 1875 года. Первоочередной целью в войне 1904-1905 была Манчжурия, Ляодун, Порт-Артур, а также железные дороги региона и влияние на Корею и Китай. Все это - Япония и получила в первую очередь. Также - она получила Южный Сахалин. Других территориальных потерь у России не было.

По итогам Второй Мировой Войны - СССР вернул себе Южный Сахалин и отобрал у Японии все Курилы, включая Южные, которые России никогда не принадлежали (все остальные Курилы были российскими согласно официальным договорам - между 1855 и 1875 годами).

Понятно? =)

Date: 2009-06-13 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] cennaar.livejournal.com
понятно. только не отобрали, а согласно договору между четырьмя союзниками, они забирались у Японии и так и так, в договоре 1945 года была двусмысленная формулировка, которую Россия прокомментировала в свою строну, ведь согласно договора у Японии забирались все курилы, но не уточнялось кому они отдаются, а так договор подписывался между СССР и Японией, то кому по вашему? США? они конечно тоже приняли участие в военных действиях, но с какого перепугу Курилы отошли бы США?