фантастика

[oumamuo.livejournal.com]

Сочиняли ли древние греки научно-популярную фантастику?

Comments

фантастика....

[oumamuo.livejournal.com]

Предлагаю придерживаться: традиционной трактовки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) :)

Всё названное в неё вписывается.

[sanitareugen.livejournal.com]

жанр в литературе и кино, где события происходят в мире, отличающемся от современной или исторической реальности по крайней мере в одном значимом отношении. Отличие может быть технологическим, физическим, историческим, социологическим и т. д., но не магическим
И рассказ "путешественника" о царстве, в котором правят потомки Зевса (великого древнего царя, столь великого, что греки его стали считать богом), и "контроверзия" (т.е. обсуждение невозможного на деле юридического казуса).
Научно-технической фантастики - той не было. Поскольку для греков наука и техника никак почти связаны не были. Наукой занимались, в свободное время, мудрецы, а также юноши - для развития ума. Техникой занимались ремесленники. Некоторое пересечение, правда, давало военное дело - Архимед, создатель грандиозных боевых машин, был и видным математиком.
Но в основном наука была "неприкладная", Sci-Fi в современном понимании могла возникнуть не ранее первой НТР, XVIII-XIX век. А "социальная фантастика" - "Государство" Платона это вполне себе научная фантастика, если социология это наука. И если мы находим сходство с современной НФ - то это сходство формы, на Луну они попадают не "научным методом", а подхваченные ветром, перелёт на Венеру и бои за овладение ею ведутся на летающих животных. Содержание же совершенно различно - это не популяризация научной идеи, а сатира.
А популяризация идей тогдашней науки в фантастической форме относится преимущественно к гуманитарной сфере, и по форме совершенно не походит на современную НФ, это скорее стилизация под отчёт путешественника или под судебный диалог.