Небесные тела
Jun. 30th, 2009 11:45 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sirbug.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqКоллеги, а может ли быть у спутника планеты свой естественный спутник? Или что-нибудь этому препятствует?
sirbug.livejournal.com posting in useless_faqsirbug.livejournal.com posting in useless_faq
no subject
Date: 2009-07-01 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 06:03 pm (UTC)Вокруг спутника (например, Луны) может летать другое тело
(например http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/056/700.htm - но это искусственные спутники). Основная проблема - устойчивость такой орбиты. Возмущения от планеты + форма самого спутника (Луна ещё ничего шарик, а вот какой-нибудь Фобос...) дестабилизируют такую орбиту слишком быстро. Могут ли быть условия, при которых такая орбита будет стабильна длительное время - большой вопрос. Скорее всего - нет. По крайней мере - не в Солнечной системе.
no subject
Date: 2009-07-01 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 06:01 pm (UTC)но может быть, я не прав
no subject
Date: 2009-07-01 06:05 pm (UTC)Википедия молчит про спутники спутников
no subject
Date: 2009-07-01 06:12 pm (UTC)Со спутниками астероидов перепутали. Или с резонансными спутниками.
no subject
Date: 2009-07-01 06:16 pm (UTC)вполне возможно, что при определенных условиях более-менее стабильная орбита, искривленная, конечно, могла бы найти свой булыжник для спутника какого-нибудь небесного тела подходящих характеристик
но мне кажется, такие условия довольно редки
no subject
Date: 2009-07-01 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 10:57 am (UTC)Есть. Образование спутников возможно только в зоне 0.4 радиуса сферы Хилла... (http://referat.kulichki.net/files/page.php?id=25693)
Насколько я понимаю, радиусы сфер Хилла для планетарных спутников вряд ли превышают радиусы самих спутников. С Меркурием та же история.
no subject
Date: 2009-07-01 06:17 pm (UTC)-13" вокруг Луны летал -- вот и спутник спутника.no subject
Date: 2009-07-01 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 07:18 pm (UTC)http://www.membrana.ru/articles/global/2009/06/11/123600.html
Думаю, применимо к спутникам это справедливо в значительно большей степени.
no subject
Date: 2009-07-01 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-01 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 06:51 am (UTC)Хотя и здесь странновато все это, но возможно.
no subject
Date: 2009-07-01 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-02 11:08 am (UTC)Вполне. Только вот в Солнечной системе такого не зарегистрировано.
что-нибудь этому препятствует?
Препятствует. Считается, что образование естественного спутника возможно на таком расстоянии от центра планеты, где гравитационное поле планеты на порядок выше внешнего гравитационного поля (прежде всего солнечного). Такая область называется сферой Хилла. Радиус сферы Хилла зависит от массы планеты и расстояния от неё до Солнца.
У тяжёлого и далёкого Юпитера сфера Хилла велика - у него довольно много естественных (внутренних) спутников. У лёгкого Меркурия радиус Хилла настолько мал, что не превышает даже радиуса самой планеты - существование естественных спутников Меркурия исключено.
Видимо, все (или почти все) спутники Солнечной системы находятся в положении Меркурия - у них слишком мал радиус сферы Хилла.