http://sirbug.livejournal.com/ ([identity profile] sirbug.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-06-30 11:45 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

Небесные тела

Коллеги, а может ли быть у спутника планеты свой естественный спутник? Или что-нибудь этому препятствует?
Threaded | Flat

[identity profile] zlydenpisykasty.livejournal.com 2009-07-01 05:52 pm (UTC)(link)
как вы себе представляете его орбиту? планета просто притянет его к себе, вот и все....

[identity profile] kknd.livejournal.com 2009-07-01 05:57 pm (UTC)(link)
у спутника солнца, земли, есть собственный спутник. следовательно, никаких препятствий для такой ситуации и в меньших масштабах нет.

[identity profile] nahuagawa.livejournal.com 2009-07-01 06:01 pm (UTC)(link)
я точно не уверен, но вроде как у некоторых спутников Юпитера есть свои собственные спутники
но может быть, я не прав

[identity profile] isolder.livejournal.com 2009-07-01 06:17 pm (UTC)(link)
Какой-нибудь "Апполон-13" вокруг Луны летал -- вот и спутник спутника.

[identity profile] deadkittten.livejournal.com 2009-07-01 06:59 pm (UTC)(link)
Ничего, но нужно учитывать соотношение масс. Наша Луна -- исключение, обычно масса спутника намного меньше массы планеты, при таком соотношении "спутниками спутника" вообще небольшие камни будут, которые не наблюдаются и не регистрируются в каталогах.

[identity profile] http://users.livejournal.com/sergan_/ 2009-07-01 07:18 pm (UTC)(link)
Как раз недавно статью о колебаниях орбит читал:
http://www.membrana.ru/articles/global/2009/06/11/123600.html

Думаю, применимо к спутникам это справедливо в значительно большей степени.

[identity profile] victorus.livejournal.com 2009-07-01 07:31 pm (UTC)(link)
Если рой мелких обломков - спутник, то, скажем, у Реи, спутника Сатурна, обнаружено собственное кольцо. http://news2.ru/story/90307/ Вроде вокруг Луны что-то подобное летает, об этом писали аж несколько десятилетий назад.

[identity profile] 4irkov.livejournal.com 2009-07-01 10:13 pm (UTC)(link)
Теоретически, может и кусок говна пролететь с нужной скоростью и засесть на орбите любого небесного тела. Но это очень маловероятно и пока на планетах солнечной системы замечено не было. Вероятность очень мала. У Луны, на сколько мне говорят расчеты спутника быть практически не может из-за близкого располажения к Земле (более массивного тела), но на теории может.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-07-02 12:58 am (UTC)(link)
В малом временном масштабе -- ничего не мешает. В длительном -- задача принципиально неразрешима аналитически, так что строго доказать ничего нельзя, но численное моделирование и практические предположения указывают, что долгопериодические возмущения орбиты в итоге спутник с неё снесут. Если не будет каких-то других, но уже стабилизирующих возмущений. ;)

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2009-07-02 11:08 am (UTC)(link)
может ли быть у спутника планеты свой естественный спутник?
Вполне. Только вот в Солнечной системе такого не зарегистрировано.

что-нибудь этому препятствует?
Препятствует. Считается, что образование естественного спутника возможно на таком расстоянии от центра планеты, где гравитационное поле планеты на порядок выше внешнего гравитационного поля (прежде всего солнечного). Такая область называется сферой Хилла. Радиус сферы Хилла зависит от массы планеты и расстояния от неё до Солнца.

У тяжёлого и далёкого Юпитера сфера Хилла велика - у него довольно много естественных (внутренних) спутников. У лёгкого Меркурия радиус Хилла настолько мал, что не превышает даже радиуса самой планеты - существование естественных спутников Меркурия исключено.

Видимо, все (или почти все) спутники Солнечной системы находятся в положении Меркурия - у них слишком мал радиус сферы Хилла.
Threaded | Flat