Почему в фильмах взрыв в космосе с кольцом взрывной волны?

[glebedev.livejournal.com]

Почему в фильмах взрыв в космосе с кольцом взрывной волны? Почему не сфера, например?

Comments

[parakhod.livejournal.com]

Сфера - не так красиво. Вы ещё бы спросили, почему он со звуком...

[glebedev.livejournal.com]

почему со звуком - на это Джорж Лукас ответил когда-то.

мне интересно кто придумал кольцо рисовать :)

[john-jack.livejournal.com]

Это ёмкость с жидким вакуумом по шву разрывается.

[kkkooottt.livejournal.com]

и растекшийся ЖВ засасывает в себя темноту космоса)

[msrnjvtr.livejournal.com]

c каким, простите, вакуумом? :)

[aksakalko.livejournal.com]

Кинобред! Равно как и взрывы с выстрелами лазерных пушек должны быть бесшумными.

[oberblog.livejournal.com]

есть там шум. это наводки от протонных импульсов на обычные микрофоны при съёмках. не думаете же вы, в самом деле, что всё это нарисовано так реалистично?

[green-dq.livejournal.com]

Ага, вы ещё тут нам расскажите, что лазерный луч в космосе вообще не виден и я тогда точно перестану верить в Деда Мороза :)

[oberblog.livejournal.com]

вы не понимаете. это просто проекция пятимерной гиперсферы в трёхмерное пространство.

[leonline.livejournal.com]

2-мерное, а то таки была бы сфера :)

[http://users.livejournal.com/__jester/]

кстати блеать да - и взрыв всегда в плоскости горизонта просиходит.... ни разу еще не видел поперек нарисованного...

[besisland.livejournal.com]

Это просто камеру так располагают.

[venanum.livejournal.com]

в VI части ЗВ - в ремастеринговой версии, есстественно

[pritula.livejournal.com]

в реале есть снимки космических катаклизмов (взрыв звезды, еще какая-то фигня), где кольцо выброшенных в астрал "продуктов горения" стоит вертикально. по сути это - сфера, как оболочка мыльного пузыря. и, как у пузыря, видимое кольцо всегда вертикально.
настоящий вопрос в том, почему в кино взрывы в космосе дают горизонтальное кольцо.
науке это неизвестно )

[glebedev.livejournal.com]

а это очень интересная мысль. спасибо

[besisland.livejournal.com]

Вертикально по отношению к чему?

А если я камеру поверну набок, всё равно будет вертикально?

Почему в фильмах взрыв в космосе с кольцом взрывной во

[mcmalady.livejournal.com]

Чушь... В космосе Вы не найдете точки опоры/наблюдения, посему Ваша вертикаль или горизонталь может быть в зd пространстве чем угодно, в том числе противоположно своему значению...

[famiak.livejournal.com]

>почему в кино взрывы в космосе дают горизонтальное кольцо.
науке это неизвестно )

Это же очевидно. Экран в ширину длиннее, чем в высоту => взрыв можно сделать больше и красочнее.

Потому, что это - кино.

[sanitareugen.livejournal.com]

Как эффектнее, так и снимают...

[http://users.livejournal.com/_43_/]

если то что взорвалось - до этого крутилось, то да, будет более менее плоское кольцо.

[glebedev.livejournal.com]

а можно подробнее?

[10chiken.livejournal.com]

Я полагаю, этот штамп придуман для того, чтобы визуализировать ударную волну, но не закрывать сам взрыв. Эффектность имеет наибольшую важность в этом случае, так что реалистичность избыточна :)

когда на шарик смотришь

[glagolev.livejournal.com]

когда на шарик смотришь(с толщиной стенок, отличной от 0), то общая толщина стенок по центру и по краям отличается(по хорде).
Проведи линию через кольцо по центру и вторую линию(хорду) параллельно первой дальше от центра, у внутреннего края. В первом случае общая толщина равна двум толщинам пузыря, во втором случае будет больше, причем может намного отличаться.

Re: когда на шарик смотришь

[glebedev.livejournal.com]

да, подобный ответ уже давали и мне кажется объяснение про плотность края сферы с точки зрения наблюдателя + изначальное вращение объекта кажутся самыми правдоподобными.

[http://users.livejournal.com/spel_/]

джорж лукас вроде сказал:
"я знаю что в космосе выстрелы не слышны, но так эффектнее"

в фильмах все делаеца для эффекта

[ikaktys.livejournal.com]

далеко не все, есть очень часто откровенные ляпы, которые на эффектность никак не влияют.

[warpod.livejournal.com]

При взрыве вращающихся космических объектов (например звезды) ударная волна действительно будет распространяться в плоскости. А в фильмы это перешло в виде штампа (или может там ядро реактора сильно вращается)

[kaz-orphan.livejournal.com]

неправильно. волна при взрыве распространяется сферически. другое дело, что вращающееся облако выброшенного вещества гравитационно неустойчиво и со временем вещество падает в экваториальную плокость.

[organs-pusher.livejournal.com]

а я видел в кино взрывы в космосе в виде шара таки...

[glebedev.livejournal.com]

фильм! назовите фильм!