При тоталитарной диктатуре. Заменив диктатора на его двойника или выглядящего как он робота. Кстати, в одной стране подобное однажды провернули. Ни скажу в какой и когда, так как мне дорога моя жизнь.
Огромная, огромная Старая Республика с тысячью населяющих её народов и рас. Разожгите внутри неё конфликт, придумайте хитроумный план захвата власти - и она ваша.
сомнительно, да же при абсолютной монархии и диктатуре, есть силы за спиной монарха/диктатора, к тому же есть армия которая верна власти, а никак не вам. Кто себе подчинит армию - тот правит балом.
При абсолютной монархии очень сложно. И перевороты представляют собой борьбу фаворитов за место возле трона, если на то будет милость монарха. Тоесть, если диктатор - не наследник престола, то он не сможет прийти к власти и адекватно этот приход объяснить. Диктатура, с другой стороны, не монархическая - частный случай демократии, точнее - её вырождение. Ну тоесть, такой диктатор приходит к власти только при поддержке народа, и только осуществляя её волю, тоесть, вполне может прийти к власти и выборами (а может и революцией при поддержке большинства, что не сильно от выборов отличается), тоесть, вполне демократически. А далее, опять же, при поддержке большинства, народа, создаются законы, эту власть укрепляющие, чтобы никакой враг не мог любимого народом правителя этой власти лишить. С другой стороны, как было сказано выше, при демократии и не-монархии вообще всегда можно найти разумное объяснение народу. Пример - Пиночет, не очень, в общем-то, народом любимый. В условиях монархии свержение династии же это огромный катаклизм, гражданская война, и всё такое прочее.
Примеры диктатур, попадающих под вышесказанное: Лукашенко, Гитлер, Муссолини (кстати, не имел бы возможности развернуться, если бы в Италии была абсолютная монархия и король Виктор-Эммануил от премьер-министра не зависил), покойный Туркменбаши (да и вообще руководители азиатских экс-СССР республик), аятоллы в Иране, Чавес, Сильвио Берлускони, Кастро, деятели Великой Французской революции, Рузвельт. Собственно, поэтому XX век так на диктатуры богат и был, за счёт отсутствия предохранителя от.
no subject
Date: 2009-07-08 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 02:37 pm (UTC)Кстати, в одной стране подобное однажды провернули. Ни скажу в какой и когда, так как мне дорога моя жизнь.
no subject
Date: 2009-07-08 03:47 pm (UTC)П.С.А мне пофигу, я из другой страньі +)))
no subject
Date: 2009-07-08 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 03:57 pm (UTC)(ушел вьіглядьівать назгулов на мирньіх улочках Шира)
no subject
Date: 2009-07-08 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 03:39 pm (UTC)Любые демократические механизмы этому препятствуют
no subject
Date: 2009-07-08 04:22 pm (UTC)насколько эффективно?
no subject
Date: 2009-07-08 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 09:45 am (UTC)Диктатура, с другой стороны, не монархическая - частный случай демократии, точнее - её вырождение. Ну тоесть, такой диктатор приходит к власти только при поддержке народа, и только осуществляя её волю, тоесть, вполне может прийти к власти и выборами (а может и революцией при поддержке большинства, что не сильно от выборов отличается), тоесть, вполне демократически. А далее, опять же, при поддержке большинства, народа, создаются законы, эту власть укрепляющие, чтобы никакой враг не мог любимого народом правителя этой власти лишить. С другой стороны, как было сказано выше, при демократии и не-монархии вообще всегда можно найти разумное объяснение народу. Пример - Пиночет, не очень, в общем-то, народом любимый. В условиях монархии свержение династии же это огромный катаклизм, гражданская война, и всё такое прочее.
Примеры диктатур, попадающих под вышесказанное: Лукашенко, Гитлер, Муссолини (кстати, не имел бы возможности развернуться, если бы в Италии была абсолютная монархия и король Виктор-Эммануил от премьер-министра не зависил), покойный Туркменбаши (да и вообще руководители азиатских экс-СССР республик), аятоллы в Иране, Чавес, Сильвио Берлускони, Кастро, деятели Великой Французской революции, Рузвельт.
Собственно, поэтому XX век так на диктатуры богат и был, за счёт отсутствия предохранителя от.
no subject
Date: 2009-07-08 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 07:47 am (UTC)