http://msrnjvtr.livejournal.com/ ([identity profile] msrnjvtr.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-07-06 10:55 pm

...

При каком режиме легче узурпировать власть в государстве и каким способом?

[identity profile] viklamist.livejournal.com 2009-07-08 02:22 pm (UTC)(link)
При анархическом пацифизме. Пулеметом

[identity profile] prblnce.livejournal.com 2009-07-08 02:28 pm (UTC)(link)
и ещё пару таких постов

[identity profile] viklamist.livejournal.com 2009-07-08 02:35 pm (UTC)(link)
посты сюда грузят модераторы, так что автора винить ни к чему

[identity profile] prblnce.livejournal.com 2009-07-08 02:38 pm (UTC)(link)
автор 2 раза послал пост в коммуну изначально
(deleted comment)

[identity profile] prblnce.livejournal.com 2009-07-09 08:31 am (UTC)(link)
а то иначе что
(deleted comment)

[identity profile] prblnce.livejournal.com 2009-07-09 09:46 am (UTC)(link)
а что в той фотографии "такое"? расчленёнка? извращение какое? вроде нет.

[identity profile] ex-darth-qu.livejournal.com 2009-07-08 02:37 pm (UTC)(link)
При тоталитарной диктатуре. Заменив диктатора на его двойника или выглядящего как он робота.
Кстати, в одной стране подобное однажды провернули. Ни скажу в какой и когда, так как мне дорога моя жизнь.

[identity profile] antzz.livejournal.com 2009-07-08 03:47 pm (UTC)(link)
я давно подозревал, что Медведев - робот +))

П.С.А мне пофигу, я из другой страньі +)))

[identity profile] orblend.livejournal.com 2009-07-08 05:58 pm (UTC)(link)
п(ки)идорги среди нас

[identity profile] antzz.livejournal.com 2009-07-08 03:57 pm (UTC)(link)
АААА!! всевидящее око!!!
(ушел вьіглядьівать назгулов на мирньіх улочках Шира)

[identity profile] tyazhelo.livejournal.com 2009-07-08 05:33 pm (UTC)(link)
Я соглашусь. Не в это сообщество:)

[identity profile] aryvejd.livejournal.com 2009-07-08 02:55 pm (UTC)(link)
При любом, как сказкано выше, пулеметом. Жизненно, кстати XD

[identity profile] grey-horse.livejournal.com 2009-07-08 03:01 pm (UTC)(link)
Слабая, недавно возникшая демократия.

[identity profile] mefuselah.livejournal.com 2009-07-08 03:03 pm (UTC)(link)
это вы отсюда решили начать порабощать мир?

[identity profile] nintendobot.livejournal.com 2009-07-08 03:13 pm (UTC)(link)
Огромная, огромная Старая Республика с тысячью населяющих её народов и рас. Разожгите внутри неё конфликт, придумайте хитроумный план захвата власти - и она ваша.

[identity profile] frank53.livejournal.com 2009-07-08 06:01 pm (UTC)(link)
или старая федерация :)

[identity profile] sirbug.livejournal.com 2009-07-08 03:39 pm (UTC)(link)
При диктатуре/абсолютной монархии - одного скинули, другой встал на его место и как будто так и надо. Никто не сможет возразить.

Любые демократические механизмы этому препятствуют

[identity profile] sirbug.livejournal.com 2009-07-08 04:48 pm (UTC)(link)
С эффективностью, отличной от нуля

[identity profile] sirbug.livejournal.com 2009-07-08 05:20 pm (UTC)(link)
Всё шутите, благородный сэр?

[identity profile] sirbug.livejournal.com 2009-07-08 06:39 pm (UTC)(link)
Как бы то ни было, методы контроля за властью заставят людей возмутиться узурпацией власти

[identity profile] alegz.livejournal.com 2009-07-08 09:06 pm (UTC)(link)
По меньшей мере, при популярности методов самоуправления система гос.управления будет изрядно подтормаживать.

[identity profile] skyocean.livejournal.com 2009-07-08 06:42 pm (UTC)(link)
сомнительно, да же при абсолютной монархии и диктатуре, есть силы за спиной монарха/диктатора, к тому же есть армия которая верна власти, а никак не вам. Кто себе подчинит армию - тот правит балом.

[identity profile] orao.livejournal.com 2009-07-09 09:45 am (UTC)(link)
При абсолютной монархии очень сложно. И перевороты представляют собой борьбу фаворитов за место возле трона, если на то будет милость монарха. Тоесть, если диктатор - не наследник престола, то он не сможет прийти к власти и адекватно этот приход объяснить.
Диктатура, с другой стороны, не монархическая - частный случай демократии, точнее - её вырождение. Ну тоесть, такой диктатор приходит к власти только при поддержке народа, и только осуществляя её волю, тоесть, вполне может прийти к власти и выборами (а может и революцией при поддержке большинства, что не сильно от выборов отличается), тоесть, вполне демократически. А далее, опять же, при поддержке большинства, народа, создаются законы, эту власть укрепляющие, чтобы никакой враг не мог любимого народом правителя этой власти лишить. С другой стороны, как было сказано выше, при демократии и не-монархии вообще всегда можно найти разумное объяснение народу. Пример - Пиночет, не очень, в общем-то, народом любимый. В условиях монархии свержение династии же это огромный катаклизм, гражданская война, и всё такое прочее.


Примеры диктатур, попадающих под вышесказанное: Лукашенко, Гитлер, Муссолини (кстати, не имел бы возможности развернуться, если бы в Италии была абсолютная монархия и король Виктор-Эммануил от премьер-министра не зависил), покойный Туркменбаши (да и вообще руководители азиатских экс-СССР республик), аятоллы в Иране, Чавес, Сильвио Берлускони, Кастро, деятели Великой Французской революции, Рузвельт.
Собственно, поэтому XX век так на диктатуры богат и был, за счёт отсутствия предохранителя от.

[identity profile] otterbeast.livejournal.com 2009-07-08 04:42 pm (UTC)(link)
При криптохемократии. Т.е. когда в водопроводную воду и продукты питания тайно добавляют психотропные вещества.

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2009-07-08 06:52 pm (UTC)(link)
в режиме GODMODE=ON

[identity profile] sirbug.livejournal.com 2009-07-08 07:07 pm (UTC)(link)
Годмод поможет вряд ли, а вот сохранения/загрузки

[identity profile] skyocean.livejournal.com 2009-07-09 06:50 am (UTC)(link)
нужен еще режим бессконечного оружия, тогда уже всё не по чем

[identity profile] matex.livejournal.com 2009-07-09 07:47 am (UTC)(link)
как показывает практика, почти вся власть на планете земля узурпирована режимом, который сам себя называет демократией.