http://agitator-mass.livejournal.com/ (
agitator-mass.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-07-06 06:57 pm
Любить должно быть выгодно
Почему у человека отсутствует генетическая программа, ограничивающая убийство особей своего вида (такая программа есть у большинства животных)?
no subject
Ученый А изобрел препарат, который возможно способен лечить рак. У ученого Б тоже есть другой препарат с этой же целью. Оба надо исследовать и проверять. Ученый Б более именитый и естественно хочет чтобы его препарат стал лекарством, ставит палки в колеса ученому А, который уверен, что именно его препарат полезный, а у Б - фигня. Ученый А убивает Б и приближает цель на пару лет (с его точки зрения).
Вы ведь не про реальные "дело номер" спрашивали, а про гипотетические примеры?
Или вот еще, воспетый в песнях пример:
Ты шубки беличьи носила, кожи крокодила
Все полковникам стелила, ноги на ночь мыла
Мир блатной совсем забыла
И перо за это получай
Мир должен быть идеальный, из "правильных людей", а она - скурвилась, падла, и надо преподать урок, чтобы другие люди не сделали такую ошибку, и чтобы мир был лучше и чище, жил по понятиям :-)
no subject
no subject
почти все будет вида "после совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникнувших сильных неприязненных отношений". Это достаточно реальные примеры?
То есть убил не чтобы съесть (или украсть, купить и съесть), а потому что "да сука он - туда ему и дорога". То есть причина в области морали. Можно называть эту мораль извращенной, антисоциальной, идиотской или еще какой-нибудь, но все таки причина в той области, а не в выживании и продолжении рода.