http://chipmunkua.livejournal.com/ ([identity profile] chipmunkua.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-07-20 05:25 pm

зачем нужны полкопейки

Были когда-то и даже кажись 1/4 копейки были. Зачем оно надо? почему не сделать сразу стоимость копейки поменьше... Или так и было, но пошла дефляция приличная?

[identity profile] fyo.livejournal.com 2009-07-23 11:13 am (UTC)(link)
Ну сначала появился рубль, и гораздо позже его поделили на 100 частей. Видимо, были товары дешевле, вот и пришлось вводить доп. средства, чтобы не делить на 200 или 400 и для пущей унификации.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-07-23 12:05 pm (UTC)(link)
ътЪ! Рубль и копейка, на самом деле, совершенно независимые денежные единицы и в одну систему были введены только недавно. Рубль изначально -- обрубок гривны, весового серебряного слитка, стоил охеренных денег и в повседневной жизни применялся редко: в Москве 15 века на рубль можно было купить избу с хозяйством, например (но без коровы), или хорошую лошадь. Копейка же была серебряной (изначально) монетой, причём тоже довольно большого достоинства. И только потом, после многочисленных войн, когда государство регулярно занималось порчей денег (реальный термин, кстати), дойдя в итоге до выпуска чисто медных копеек, но при этом требуя выплаты налогов серебром, копейка превратилась в мелкие деньги. И лишь в начале 17 века рубль и копейка были введены в одну систему: 100 копеек в рубле. Кстати, это была первая в мире десятичная денежная система.

[identity profile] m-ivanov.livejournal.com 2009-07-23 07:29 pm (UTC)(link)
Т.е. как это независимые единицы? Стало быть и курс у них был какой-то друг к другу? Причем, разный в зависимости от местности?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-07-24 12:07 am (UTC)(link)
Да, до денежной Петра Первого.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2009-07-23 11:20 am (UTC)(link)
Одни были очень бедные и радовались даже половине копейки и соглашались на такую цену, а другие были очень богатые и жадные, им было жалко давать целую копейку... Ну в общем вы поняли.

Re

[identity profile] granite-golem.livejournal.com 2009-07-23 11:28 am (UTC)(link)
Раньше и водку за пятак продавали... Рубль был очень большой суммой.

[identity profile] wisetomcat.livejournal.com 2009-07-23 12:05 pm (UTC)(link)
Копейкой и меченкой изначально назвали монету достоинством в две деньги. Это была серебряная монета, т.е. достаточно крупная. Называли по изображению святого Георгия - с мечем (не уверен - кажется ростовской чеканки) или с копьем (московской чеканки). Была еще полушка (пол-деньги, т.е. четверть копейки). То есть разменной монетой копейка просто изначально не была. Полушки чеканили до конца 19 века.

Почему сначала появились крупные деньги - из самого смысла денег. Деньги были кусками металла, не имели номинала, фактически гривна была не монетой а просто куском металла в натуральном обмене. Использование таких "денег" было редким и ограниченным - для накопления того, что нельзя накопить в натуральном эквиваленте (продукты питания - портятся, одежда изнашивается, инструменты ржавеют) - среди простого народа происходил натуральный обмен. Потом денежный оборот стал проникать все глубже, появились рубли - куски гривны, а потом и монеты. Т.е. измельчание связано с расширением областей, в которых происходил денежный оборот.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-07-23 12:06 pm (UTC)(link)
А не тверской? В смысле, Георгий с мечом?

[identity profile] wisetomcat.livejournal.com 2009-07-23 12:09 pm (UTC)(link)
Возможно :)

[identity profile] wisetomcat.livejournal.com 2009-07-23 12:14 pm (UTC)(link)
Нашел :) немного не так:

Копейка

Русская серебрянная монета, чеканенная с 1534 г. Ее вес равнялся весу новгородской денги, или новгородки, которая после завоевания Новгорода Иваном III (1462-1505) в 1478 г. стала использоваться в Москве. Свое название копейка получила по изображению на лицевой стороне всадника с копьем. На вдвое более легкой, чем копейка, деньге, или московке, всадник изображен с мечом (т.н. "Сабельник"). Самой маленькой монетой была полушка, равная 1/2 деньги или 1/4 копейки; на ней была изображена птица. На оборотных сторонах всех названных номиналов помещалась строчные надписи с именем и титулами. На лицевой стороне под конем помещался знак монетного двора. Со времени правления Федора I Иоановича (1584-1598) на копейках монетных дворов Новгорада и Пскова стоял также и год чеканки, например: "РД" (104), т.е . 7104 (дата от сотворения мира) (1596) г. При Федоре Ивановиче в надписи на монетах появляется отчество царя. Известны редкие полушки с надписью "Тверская". Место чеканки обозначалось на монетах начальными буквами названий городов - М, МО (Москва), Н, НО (Новгород), ПС (Псков), помещаемые под изображением всадника. Копейка служила основной монетной единицей вплоть до реформы Петра I.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-07-23 12:22 pm (UTC)(link)
Ага. Мне просто лень было детали искать. ;)

[identity profile] coturnix19.livejournal.com 2009-07-23 01:17 pm (UTC)(link)
чисто к размышлению и примеру:
http://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_Day

15 февраля 1971 (не так давно, кстати), Британия перевела свои деньгки в десятичную систему.
википедия говорит: до тогоу них было -
1 фунт стерлинга - 20 шиллингов
1 шиллинг - 12 пенсов
была еще монета в пол-пенса
еще раньше пенс делился на 4 фартинга, но это убрали гдето в 60е, или типа того
Это все было недавно, не какието там диковинные старриные империи - 60е годы, тогда битлы уже были

Ну, копейка была довольно-таки ценной монетой.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2009-07-23 02:03 pm (UTC)(link)
Собственно, это довольно часто в нумизматике. "Грош" это "гроссус", "большой", крупная серебряная монета, Иена и злотый были и вовсе золотыми, а песо и вовсе было "песо д'оро", "кусок золота".

До копейки была деньга или денга. Монета весом около грамма (менялось со временем) серебра. Первоначально восточная (дирхем), потом выпускавшаяся и в России, примерно в 2/3 дирхема. До этого был "безмонетный период", когда для расчётов служили гривна (серебряное украшение на шею - "гриву", затем слиток нужного веса, около 200 граммов) и рубль - кусок слитка, т.е. рубль был меньше гривны. Из гривны чеканили в разное время 200, 216 или 260 денег. Московская деньга имела изображение всадника с саблей, новгородская - с копьём и была примерно вдвое тяжелее. После присоединения Новгорода к Московскому княжеству в его денежную систему вошли обе монеты - деньга и "копейка", равная двум деньгам. Кроме того, была половина деньги - полушка. Рубль, приравненный к прежней гривне по массе, стал крупной счётной единицей (200 денег или 100 копеек). Меньшие счётные единицы - алтын=3 копейки=6 денег (кстати, с ним тот же эффект - "олтын" это золото), удобный для торговли с Востоком, он совпадал с некоторыми популярными там монетами по стоимости и новоопределённая гривна, теперь часть рубля, 1/10. В рубле считалось 33 алтына и 2 деньги. Это была очень крупная сумма. Так, стоимость избы исчислялась в рубль в степных и пол-рубля в лесных местностях. На взбунтовавшийся Новгород накладывались колоссальные штрафы в 8-15 тысяч рублей. Хлеб (зерно) стоил от 30-40 денег за четверть (3 1/2 - 4 пуда) в норме до полутора рублей при крайней степени голода (т.е. при обычном урожае за копейку приобретались 4-5 кг зерна, а в голодные годы всего фунт), "соляной бунт" был вызван удвоением продажной цены из-за налога "две гривны с пуда", т.е. копейка с килограмма. Ещё одна оценка - "бочка зерна" стоила 13 алтын и 2 деньги (т.е. 40 копеек), однако объём бочки неясен.
В качестве мелкой монеты использовалась медная "пула", которых на деньгу приходилось от 60 до 72. Впрочем, чеканка их была позднее прекращена, поскольку ценность копейки снизилась, так что надобность в разменной монете упала.
Edited 2009-07-23 14:05 (UTC)

Re: копейка была довольно-таки ценной монетой.

[identity profile] abram-hitler.livejournal.com 2009-07-23 02:26 pm (UTC)(link)
а вот бывали ли интересно на Руси еще периоды, чтобы в оборот чеканились и запредельно дорогие монеты (всяки-разны платиновые сковородки для нумизматов со смешным «номиналом») и одновременно массовая абсолютно неприменимая в быту копейка, на которую фактически ничего приобрести невозможно? Про советские серебрянные полтинники и николаевские червонцы помню, но вот чтоб совсем бешенный разрыв именно в чеканной монете, не подскажете -- было уже?

Ну, "запредельно дорогие" это уже не деньги.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2009-07-23 02:44 pm (UTC)(link)
Это ювелирные изделия специального вида. Всерьёз полагать, что они будут циркулировать по номиналу, никто не будет...

Re: уже не деньги.

[identity profile] abram-hitler.livejournal.com 2009-07-23 03:05 pm (UTC)(link)
ну я имел в виду, что и тем и другим декларировано официальное хождение, выпускаются на одних и тех же предприятиях, в один и тот же временной период, обеспечены достоянием одного и того же государства, обязательны к приему в уплату по номиналу, и тд -- то есть формально и то и другое платежное средство одного государства и разнит их только «ниша применения» да неадекватная стоимость (и тех и других). Такое у нас уже бывало прежде в подобных масштабах? Не рулоны ничего не стоящих ассигнаций против монет из драгметаллов -- а именно две категории монет, ничего общего между собой не имеющих в реальной жизни?

Ну, вот был "золотой угорский" Ивана Третьего.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2009-07-23 03:29 pm (UTC)(link)
Который применялся совсем не там, где копейка, тем более пула.
Он чеканился для загранплатежей и жалования иностранным специалистам, а также как "престижная монета" и в качестве жалованной награды. Вес около 3.5 грамма, что при курсе к серебру 1:12 составит примерно 42 копейки, или 5040 пул. Это примерно равно нынешнему соотношению крупнейшей ассигнации и наименьшей реально востребованной монеты (хотя 50 и даже 10 копеек ещё принимают в уплату...).

Re: "золотой угорский" Ивана Третьего.

[identity profile] abram-hitler.livejournal.com 2009-07-23 03:39 pm (UTC)(link)
то есть прецеденты были, мы не пионерскими тропами бредем.
спасибо огромное, пойду вдумчиво читать про те времена и монетарные заскоки дней минувших.

Ну, вот римская:

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2009-07-23 04:02 pm (UTC)(link)
золотой ауреус (при Каракалле был и двойной ауреус) равнялся 100 сестерциям. А сестерций (серебряный) равнялся 16 медным квадрансам.
Т.е. максимальное отношение 3200:1
http://www.coins.msk.ru/an/monsist.shtml

Или нынешние США. Максимальный номинал золотых монет $50, что даёт те же 5000:1, однако стоимость золота до $1000, но тут я ничего не скажу о том, насколько в США используемы монеты номиналом в центы. Есть ещё "Австрийский филармоник", номинал 100 евро, содержание 1 унция золота и крюгерранд ЮАР, также унция при номинале 10 рандов (что-то около 1 евро).
http://investing-aurum.ru/page_gold_0.html