http://nb-fuckinchi.livejournal.com/ ([identity profile] nb-fuckinchi.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-06 08:27 am

(no subject)

Если читать старые сказки (что-нибудь типа братьев Гримм в неадаптированном переводе), то там на каждом шагу кровь, кишки, мозги и расчлененка.
В современных сказках обычно даже главный злодей получает наказание, сопоставимое с ложкой рыбьего жира, или исправляется.

Так в какой момент и почему из сказок убрали жестокость и трэш?

[identity profile] meduzanegorgona.livejournal.com 2009-08-06 08:05 am (UTC)(link)
Сказки братьев Гримм - это, строго говоря, не сказки, а собранные записанные этими самыми братьями народные сказания. А народные эпосы вообще на современный взгляд вещь злая (Нежный лирик Тарантино будет задницу кусать, как говорили, кажется, Иваси). Помню, прочитанная лет в семь русская народная сказочка про ожившего мертвеца напугала меня куда больше всех просмотренных позже ужастиков.
А добрее сказки стали веке примерно в 19м, когда а) стали авторскими, б) стали предназначаться конкретно для детей, причём по большей части детей благородных фамилий (в неблагородных ни денег на книжки не было, ни грамоты не знали). Плюс клерикализация сказалась.

Отбросив лишнее

[identity profile] besisland.livejournal.com 2009-08-06 03:03 pm (UTC)(link)
Сказки — это не сказки, а сказки.

Вам ничего странным в этой фразе не кажется?