(no subject)

[nonminus.livejournal.com]

1. Как на телевидении определяют, сколько процентов человек смотрели ту или иную программу? Телевизор настроен не только на прием? Откуда берутся подобные цифры "7,6% телезрителей"?

2. Почему люди задают новым знакомым вопросы "как дела?" и "что нового?" ?

Comments

[paul-zver-70.livejournal.com]

1. Отобранным по специальным критериям испытуемым поставлено устройство, которое фиксирует кто, сколько и какой канал/передачу смотрит. По этим результатам и высчитываются телерейтинги.

[djerald.livejournal.com]

1. есть специальные устройства, которые ставятся между ящиком и антеной, пропуская сигналы на переключение каналов через себя (с пулта или вручную), таким образом и собирается статистика, ставят их и у нас, мне даже как-то предлагали поставить, но я отказался, ибо надо было отвечать за коробочку головй и не дай бог что возмещать её стоимость... в целом - штука это не шибко верная, например, в летний сезон, считается, что рейтинги падают, хотя народ смотрит ящик не так, чтобы уж шибко реже, просто не дома, а на дачах, например, где этих хреновин нема..

2. почему новым? :) я думал с новыми знакомыми начинается общение с " ну как вам здесь? " -))

[nonminus.livejournal.com]

о, спасибо.
2. новым? ну вы недавно общаетесь, человек не в курсе твоей жизни, а уже задает эти тупые вопросы.

[spatari.livejournal.com]

1. Есть специальные устройства, называются "пиплметры".
http://www.sostav.ru/articles/2002/02/20/mark200202/

[vguzhov.livejournal.com]

Обзванивают «выборку», и спрашивают «а сколько у вас телевизоров? а какой канал вы смотрите? а сколько людей в доме». Полученый результат опросов хитро экстраполируют на остальную массу телезрителей.

[050778.livejournal.com]

2. Ну это же ритуальные вопросы, их из вежливости задают, а если сразу при этом разговор не сворачивают, значит, хотят пообщаться в формате обмена всякого рода сплетнями etc.
Ну вот так как-то

[nonminus.livejournal.com]

найти б того, кто ввел этот ритуал...

[dzotto.livejournal.com]

асоциальны?

[050778.livejournal.com]

:-) ну вот есть общительные люди, не могут молчать. Не было бы этих, другие бы вопросы были..

[nonminus.livejournal.com]

да.

[dzotto.livejournal.com]

тогда не перекладывайте ваши проблемы на плечи других людей ) адекватные граждане клали с прибором на ритуалы, они их не парят, растите в себе похуизм.

[nonminus.livejournal.com]

лол.
где я просила совета, что мне делать?
я задала конкретный вопрос.

[dzotto.livejournal.com]

не, я комментирую "найти б того, кто ввел этот ритуал..."

[lilit-new.livejournal.com]

они (http://www.tns-global.ru/rus/index.wbp)

[ex-postinor.livejournal.com]

На эту тему неплохое кино есть

http://www.imdb.com/title/tt0810868/

[ex-postinor.livejournal.com]

человек который задаёт вопрос номер 2 ещё просто немного не дозрел до того чтобы не задвать такие вопросы =)

[brobdingneg.livejournal.com]

в штатах есть компания Гэллапа, которая устанавливает специальные приборы в телевизоры 10 тысяч семей, отобранных полностью в соответствии со структурой американского общества, и отслеживают, что, сколько и в какое время смотрят эти люди. Эти рейтинги настоящие, и очень правильные.
у нас проводят соцопросы, спрашивают - а вы такую передачу смотрите? а сколько раз? а долго? и так далее. эти рейтинги - гомно собачье. они покупаются и продаются и недостоверны

[hellcrafter.livejournal.com]

По первому вопросу, несколько месяцев назад было столько всего сказано, неужели впадлу поискать просто?

[vikanika.livejournal.com]

Вы же не отвечаете на вопрос

- У вас есть часы?
- Есть!

Обычно говорят, сколько сейчас времени. Это называется косвенный акт речи.

Также и вопрос "как дела" уже является косвенным, никого не интересуют ваши дела, это всего лишь бла бла, чтобы заполнить неловкую паузу. Отвечать надо "хорошо" или "нормально", а не рассказывать о результатах своих анализов.

от же святая простота

[http://users.livejournal.com/_hlm_/]

а в Пендосии, вестимо, они канешна же не гамно, не покупаються и не продаются, гыгы

Re: от же святая простота

[brobdingneg.livejournal.com]

считаете себя умнее? зря

Re: от же святая простота

[http://users.livejournal.com/_hlm_/]

нет, что вы. я просто тихо завидую Вашей уверенности в правдивости каких-либо рейтингов, собенно в Сша.

Re: от же святая простота

[brobdingneg.livejournal.com]

какие у вас основания утверждать, что компания гэллапа подтасовывает рейтинги за деньги?
обыкновенная логика подсказывает, что телевизионный рынок США настолько развит, что телекомпаниям просто не выгодно давать взятки социологам. это огромные деньги, огромные прибыли. им нужны объективные рейтинги.
а вы на чем основываетесь? на том, что "все в мире покупается"? не смешите

Re: от же святая простота

[http://users.livejournal.com/_hlm_/]

а какие у вас основания утверждать обратное?

где огромные деньги, огромные прибыли - там и взятки, мэм. элементарная логика, опять же - это подсказывает.

на этой прекрасной ноте - Боже, храни Америку, оставляю вас дальше верить, как все хорошо там и плохо тут.

[chabapok.livejournal.com]

мне кажется, что никто никого не обзванивает. если мне позвонят спросят "сколько телеков в доме", то позвонивший отправится на

устройства - только в том случае, если за них мне будут платить, причем дайте деньги вперед. Причем при поломка "коробочки" - не мои проблемы. В противном случае - это 100% лохотрон.

мне кажется, что рейтинг программ определяют коссвенно, по цене минуты рекламмы, которая формируется, насколько я понимаю, по законам аукционной торговли.