http://nonminus.livejournal.com/ (
nonminus.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-08-22 03:36 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
1. Как на телевидении определяют, сколько процентов человек смотрели ту или иную программу? Телевизор настроен не только на прием? Откуда берутся подобные цифры "7,6% телезрителей"?
2. Почему люди задают новым знакомым вопросы "как дела?" и "что нового?" ?
2. Почему люди задают новым знакомым вопросы "как дела?" и "что нового?" ?
no subject
no subject
2. почему новым? :) я думал с новыми знакомыми начинается общение с " ну как вам здесь? " -))
no subject
2. новым? ну вы недавно общаетесь, человек не в курсе твоей жизни, а уже задает эти тупые вопросы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
http://www.sostav.ru/articles/2002/02/20/mark200202/
no subject
no subject
no subject
официально, ориентируются на данные gallap-media, которые собирают информацию по "пиплометрам", как верно описали выше.
no subject
Ну вот так как-то
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://www.imdb.com/title/tt0810868/
no subject
no subject
у нас проводят соцопросы, спрашивают - а вы такую передачу смотрите? а сколько раз? а долго? и так далее. эти рейтинги - гомно собачье. они покупаются и продаются и недостоверны
от же святая простота
Re: от же святая простота
Re: от же святая простота
Re: от же святая простота
Re: от же святая простота
Re: от же святая простота
Re: от же святая простота
Re: от же святая простота
Re: от же святая простота
Re: от же святая простота
no subject
собственно, по ним и ориентируются, когда сравнивают рейтинги (хотя, на самом деле, "рейтинг" - это фигня, ориентируются на "доли").
все телефонные обзвоны - это - так, дополнительная опция, или, как на "первом", - собственные исследования, которые нафиг никому не упали, кроме самого "первого".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
устройства - только в том случае, если за них мне будут платить, причем дайте деньги вперед. Причем при поломка "коробочки" - не мои проблемы. В противном случае - это 100% лохотрон.
мне кажется, что рейтинг программ определяют коссвенно, по цене минуты рекламмы, которая формируется, насколько я понимаю, по законам аукционной торговли.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
1. для определения рейтингов телезрителей кто-то обзванивает. Часто типичный зритель - это алкоголик из кукуевки и телефона у него нет, а внятно обьяснить что за канал он смотрит - он не сможет.
2. для определения рейтингов теневое правительство в телевизоры встраивает передатчики. если телек разобрать, то можно видеть, что оных там нет.
3. для определения рейтингов по согласию зрителей ставят устройство. Типичный зритель - это бабка, которая не подпускает монтажников к своему дому на километр. А уж лезть в собственный рабочий телевизор не подпустит и подавно. Тем более, если ей потом еще и отвечать материально за это устройство.
4. когда делают новый словарь, то группа филологов выезжает по всей стране и собирает у населения новые слова. Это заблуждение самое смешное. Во-первых, посчитайте сколько оно будет стоить. Во-вторых, прикиньте результат. Был когда-то сюжет в "скрытой камере". Один из самый смешных, между прочим. Там свиду грамотные люди такие слова говорили, что я не то что патсталом, а патфундаментом валялсо. В-третьих, в словарь помещают общеупотребимые слова, а они общеизвестны - никуда ехать не надо, слова же малой социальной группы - это жаргон фактически, такое даже на уютненьком часто выпиливают.
5. в кгб есть отдел бабушек, которые ходят по базарам/общественным местам и специально распускают выгодные правительству слухи. Попытайтесь найти хотябы одну бабушку, которая грамотно сможет выполнить ваши инструкции.
6. и тд.
no subject
пиплометры ставят не абы как. по москве (данные, честно скажу, гуляют) примерно 1800 аппаратов. те, у кого они стоят, моделируют население города (т. е., если в москве, к примеру, 10% студентов, 30% менеджеров среднего звена, 5% уебанов, 23% - семьи с тремя детьми и так далее, то в этой избранной группе с пиплометрами ровно такое же соотношение.)
то есть, на выходе мы получаем микромодель города. которая вполне отражает общие данные по всему городу.
no subject
а так как люди быдло одинаковое - по этой целевой аудитории и составляют рейтинги для всех
по крайней мере, 3 года назад в Беларуси такой хернёй и мне приходилось заниматься
no subject
только это же дико неэффективно, пока заполнят, пока обработают. гэллап и тот- с опозданием на сутки отчеты присылает, а уже все промо-департаменты бесятся.
(no subject)
no subject
no subject
no subject
2. Дневники.
3. Обзвоны.