http://nonminus.livejournal.com/ ([identity profile] nonminus.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-22 03:36 am

(no subject)

1. Как на телевидении определяют, сколько процентов человек смотрели ту или иную программу? Телевизор настроен не только на прием? Откуда берутся подобные цифры "7,6% телезрителей"?

2. Почему люди задают новым знакомым вопросы "как дела?" и "что нового?" ?

[identity profile] paul-zver-70.livejournal.com 2009-08-21 11:45 pm (UTC)(link)
1. Отобранным по специальным критериям испытуемым поставлено устройство, которое фиксирует кто, сколько и какой канал/передачу смотрит. По этим результатам и высчитываются телерейтинги.

[identity profile] djerald.livejournal.com 2009-08-21 11:45 pm (UTC)(link)
1. есть специальные устройства, которые ставятся между ящиком и антеной, пропуская сигналы на переключение каналов через себя (с пулта или вручную), таким образом и собирается статистика, ставят их и у нас, мне даже как-то предлагали поставить, но я отказался, ибо надо было отвечать за коробочку головй и не дай бог что возмещать её стоимость... в целом - штука это не шибко верная, например, в летний сезон, считается, что рейтинги падают, хотя народ смотрит ящик не так, чтобы уж шибко реже, просто не дома, а на дачах, например, где этих хреновин нема..

2. почему новым? :) я думал с новыми знакомыми начинается общение с " ну как вам здесь? " -))

[identity profile] spatari.livejournal.com 2009-08-22 12:09 am (UTC)(link)
1. Есть специальные устройства, называются "пиплметры".
http://www.sostav.ru/articles/2002/02/20/mark200202/

[identity profile] vguzhov.livejournal.com 2009-08-22 12:10 am (UTC)(link)
Обзванивают «выборку», и спрашивают «а сколько у вас телевизоров? а какой канал вы смотрите? а сколько людей в доме». Полученый результат опросов хитро экстраполируют на остальную массу телезрителей.

[identity profile] 050778.livejournal.com 2009-08-22 12:11 am (UTC)(link)
2. Ну это же ритуальные вопросы, их из вежливости задают, а если сразу при этом разговор не сворачивают, значит, хотят пообщаться в формате обмена всякого рода сплетнями etc.
Ну вот так как-то

[identity profile] ex-postinor.livejournal.com 2009-08-22 03:18 am (UTC)(link)
На эту тему неплохое кино есть

http://www.imdb.com/title/tt0810868/

[identity profile] ex-postinor.livejournal.com 2009-08-22 03:21 am (UTC)(link)
человек который задаёт вопрос номер 2 ещё просто немного не дозрел до того чтобы не задвать такие вопросы =)

[identity profile] brobdingneg.livejournal.com 2009-08-22 05:01 am (UTC)(link)
в штатах есть компания Гэллапа, которая устанавливает специальные приборы в телевизоры 10 тысяч семей, отобранных полностью в соответствии со структурой американского общества, и отслеживают, что, сколько и в какое время смотрят эти люди. Эти рейтинги настоящие, и очень правильные.
у нас проводят соцопросы, спрашивают - а вы такую передачу смотрите? а сколько раз? а долго? и так далее. эти рейтинги - гомно собачье. они покупаются и продаются и недостоверны

[identity profile] hellcrafter.livejournal.com 2009-08-22 05:36 am (UTC)(link)
По первому вопросу, несколько месяцев назад было столько всего сказано, неужели впадлу поискать просто?

[identity profile] chabapok.livejournal.com 2009-08-22 07:31 am (UTC)(link)
мне кажется, что никто никого не обзванивает. если мне позвонят спросят "сколько телеков в доме", то позвонивший отправится на

устройства - только в том случае, если за них мне будут платить, причем дайте деньги вперед. Причем при поломка "коробочки" - не мои проблемы. В противном случае - это 100% лохотрон.

мне кажется, что рейтинг программ определяют коссвенно, по цене минуты рекламмы, которая формируется, насколько я понимаю, по законам аукционной торговли.

[identity profile] chabapok.livejournal.com 2009-08-22 07:54 am (UTC)(link)
Вообще, у нас в обществе существует несколько забавных заблуждений:
1. для определения рейтингов телезрителей кто-то обзванивает. Часто типичный зритель - это алкоголик из кукуевки и телефона у него нет, а внятно обьяснить что за канал он смотрит - он не сможет.
2. для определения рейтингов теневое правительство в телевизоры встраивает передатчики. если телек разобрать, то можно видеть, что оных там нет.
3. для определения рейтингов по согласию зрителей ставят устройство. Типичный зритель - это бабка, которая не подпускает монтажников к своему дому на километр. А уж лезть в собственный рабочий телевизор не подпустит и подавно. Тем более, если ей потом еще и отвечать материально за это устройство.
4. когда делают новый словарь, то группа филологов выезжает по всей стране и собирает у населения новые слова. Это заблуждение самое смешное. Во-первых, посчитайте сколько оно будет стоить. Во-вторых, прикиньте результат. Был когда-то сюжет в "скрытой камере". Один из самый смешных, между прочим. Там свиду грамотные люди такие слова говорили, что я не то что патсталом, а патфундаментом валялсо. В-третьих, в словарь помещают общеупотребимые слова, а они общеизвестны - никуда ехать не надо, слова же малой социальной группы - это жаргон фактически, такое даже на уютненьком часто выпиливают.
5. в кгб есть отдел бабушек, которые ходят по базарам/общественным местам и специально распускают выгодные правительству слухи. Попытайтесь найти хотябы одну бабушку, которая грамотно сможет выполнить ваши инструкции.
6. и тд.

[identity profile] sfactor.livejournal.com 2009-08-22 07:55 am (UTC)(link)
есть специальные агентства, которые выдают (не за бесплатно) определенной целевой аудитории анкеты, потом их собирают и смотрят хто шо смотрел на неделе...
а так как люди быдло одинаковое - по этой целевой аудитории и составляют рейтинги для всех
по крайней мере, 3 года назад в Беларуси такой хернёй и мне приходилось заниматься

[identity profile] true-r.livejournal.com 2009-08-22 08:19 am (UTC)(link)
А мало ли действительно что-то новое произошло, а я не знаю. Так, что - самое время это выяснить. Я должен быть в курсе всего и использовать все новые события в своих интересах. Да и знание дел - будет не лишним. Мало ли в наличие есть легкорешаемые проблемы или что-то такое хорошее, что и мне перепадёт. Всё достаточно просто мотивировано.

[identity profile] sapphire-dragon.livejournal.com 2009-08-22 09:44 am (UTC)(link)
какая разница? разумный индивид не станет смотреть этот зомбоящег, чтобы там не показывали

[identity profile] moscvitch.livejournal.com 2009-08-22 01:35 pm (UTC)(link)
1. Пипл-метры.
2. Дневники.
3. Обзвоны.