[identity profile] expolit.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Предположим есть: Человек с Автоматом и Заряженный танк(то есть боеприпас в стволе). Человек из автомата стреляет в ствол танка и попадает в заряженный боеприпас:
1. Взорвётся ли снаряд:
1.1 Если автомат - ак47, а заряд - бронебойный
1.2 Если автомат - ак47, а заряд - кумулятивный
2. Сможет ли выстрелить танк, если выпустить весь рожок(обойму) ак47 в ствол, заряженный обычной болванкой и насколько успешный будет этот выстрел?

Date: 2009-08-23 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
встречный вопрос
Вы действительно считаете, что кумулятивный заряд не является бронебойным?

Date: 2009-08-23 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
Я бы, на Вашем месте, интересовался не бронебойными болванками, а фугасом.

Date: 2009-08-23 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_bigbrother_/
Ну вообще-то в бронебойном, но НЕ кумулятивном заряде как-то нечему взрываться :).

Date: 2009-08-23 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] z-e-e-v.livejournal.com
Большинство современных снарядов не взрываются от поподания в них автоматной или пулеметной пули.

Date: 2009-08-23 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] plexip-88.livejournal.com
при всех описанных условиях, заклинить может на отличненько.

Date: 2009-08-23 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] inzhener.livejournal.com
Этот вопрос очень волновал в 38-39 годах изготовителей танка КВ-2 с 152 мм пушкой. Они даже захлопку на ствол поставили. От снайперов. При первом же выстреле захлопку сорвало на фиг. Вопрос перестал волновать, потомучто обратно её уже никто не ставил...

Date: 2009-08-23 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
1. 152 мм.
2. Выяснилось, что плевать и снаряд, и пушка хотели на стрелковое оружие.

Date: 2009-08-23 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
1. Не взорвётся. Боеприпасы к современным пушкам рассчитываются на попадания из стрелкового оружия.
2. Зависит от. Может и заклинить. А может и не заклинить.

Date: 2009-08-23 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Вряд ли. Но вот ствол разорвёт на отличненько. Танк придётся ставить в ремонт и менять пушку.

Date: 2009-08-23 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com
Вопрос для Mythbusters, вообще-то. Они такое обожают проверять.

Date: 2009-08-23 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] dirty-stranger.livejournal.com
google://"Иван+Тигров"
Если уж от песка разорвало, то от пуль...

Правда, не снаряд рванёт...

Date: 2009-08-23 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-krywal.livejournal.com
расказы про советских детей-террористов? :)
читал, читал...

Date: 2009-08-23 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] skubent.livejournal.com
Горсть песка для нарезного оружия - это да. А одиночная пуля...

Date: 2009-08-23 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] barflybmg.livejournal.com
А 30-ть пуль, исходя из вопроса?