(no subject)
Aug. 23rd, 2009 11:13 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Предположим есть: Человек с Автоматом и Заряженный танк(то есть боеприпас в стволе). Человек из автомата стреляет в ствол танка и попадает в заряженный боеприпас:
1. Взорвётся ли снаряд:
1.1 Если автомат - ак47, а заряд - бронебойный
1.2 Если автомат - ак47, а заряд - кумулятивный
2. Сможет ли выстрелить танк, если выпустить весь рожок(обойму) ак47 в ствол, заряженный обычной болванкой и насколько успешный будет этот выстрел?
1. Взорвётся ли снаряд:
1.1 Если автомат - ак47, а заряд - бронебойный
1.2 Если автомат - ак47, а заряд - кумулятивный
2. Сможет ли выстрелить танк, если выпустить весь рожок(обойму) ак47 в ствол, заряженный обычной болванкой и насколько успешный будет этот выстрел?
no subject
Date: 2009-08-23 07:57 am (UTC)Вы действительно считаете, что кумулятивный заряд не является бронебойным?
no subject
Date: 2009-08-23 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 09:31 am (UTC)2. И не совсем ясно почему перестал волновать вопрос?) некому было ставить?
no subject
Date: 2009-08-23 09:41 am (UTC)2. Выяснилось, что плевать и снаряд, и пушка хотели на стрелковое оружие.
no subject
Date: 2009-08-23 09:42 am (UTC)2. Зависит от. Может и заклинить. А может и не заклинить.
no subject
Date: 2009-08-23 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 10:18 am (UTC)Если уж от песка разорвало, то от пуль...
Правда, не снаряд рванёт...
no subject
Date: 2009-08-23 07:46 pm (UTC)читал, читал...
no subject
Date: 2009-08-23 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-23 08:15 pm (UTC)