http://expolit.livejournal.com/ ([identity profile] expolit.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-23 11:13 am

(no subject)

Предположим есть: Человек с Автоматом и Заряженный танк(то есть боеприпас в стволе). Человек из автомата стреляет в ствол танка и попадает в заряженный боеприпас:
1. Взорвётся ли снаряд:
1.1 Если автомат - ак47, а заряд - бронебойный
1.2 Если автомат - ак47, а заряд - кумулятивный
2. Сможет ли выстрелить танк, если выпустить весь рожок(обойму) ак47 в ствол, заряженный обычной болванкой и насколько успешный будет этот выстрел?

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2009-08-23 07:57 am (UTC)(link)
встречный вопрос
Вы действительно считаете, что кумулятивный заряд не является бронебойным?

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2009-08-23 08:16 am (UTC)(link)
Я бы, на Вашем месте, интересовался не бронебойными болванками, а фугасом.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_bigbrother_/ 2009-08-23 08:05 am (UTC)(link)
Ну вообще-то в бронебойном, но НЕ кумулятивном заряде как-то нечему взрываться :).

[identity profile] z-e-e-v.livejournal.com 2009-08-23 08:11 am (UTC)(link)
Большинство современных снарядов не взрываются от поподания в них автоматной или пулеметной пули.

[identity profile] plexip-88.livejournal.com 2009-08-23 08:32 am (UTC)(link)
при всех описанных условиях, заклинить может на отличненько.

[identity profile] inzhener.livejournal.com 2009-08-23 09:15 am (UTC)(link)
Этот вопрос очень волновал в 38-39 годах изготовителей танка КВ-2 с 152 мм пушкой. Они даже захлопку на ствол поставили. От снайперов. При первом же выстреле захлопку сорвало на фиг. Вопрос перестал волновать, потомучто обратно её уже никто не ставил...

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-08-23 09:41 am (UTC)(link)
1. 152 мм.
2. Выяснилось, что плевать и снаряд, и пушка хотели на стрелковое оружие.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-08-23 09:42 am (UTC)(link)
1. Не взорвётся. Боеприпасы к современным пушкам рассчитываются на попадания из стрелкового оружия.
2. Зависит от. Может и заклинить. А может и не заклинить.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-08-23 09:48 am (UTC)(link)
Вряд ли. Но вот ствол разорвёт на отличненько. Танк придётся ставить в ремонт и менять пушку.

[identity profile] ars-longa.livejournal.com 2009-08-23 09:44 am (UTC)(link)
Вопрос для Mythbusters, вообще-то. Они такое обожают проверять.

[identity profile] dirty-stranger.livejournal.com 2009-08-23 10:18 am (UTC)(link)
google://"Иван+Тигров"
Если уж от песка разорвало, то от пуль...

Правда, не снаряд рванёт...

[identity profile] ex-krywal.livejournal.com 2009-08-23 07:46 pm (UTC)(link)
расказы про советских детей-террористов? :)
читал, читал...

[identity profile] skubent.livejournal.com 2009-08-23 08:13 pm (UTC)(link)
Горсть песка для нарезного оружия - это да. А одиночная пуля...

[identity profile] barflybmg.livejournal.com 2009-08-23 08:15 pm (UTC)(link)
А 30-ть пуль, исходя из вопроса?