Убийство для чайников

[sirbug.livejournal.com]

Если приставить человеку к голове пушку и потребовать убить третье лицо, подлежит ли он уголовной ответственности?
А если не убить, а, к примеру, нанести телесные повреждения?

Как на это смотрит уголовный кодекс разных стран?

Comments

Дополнительно

[besisland.livejournal.com]

Поскольку в описанной ситуации я фактически могу контролировать свои поступки (могу убивать, могу не убивать), то, согласно п. 2 ст. 40 («Физическое или психическое принуждение») КК, применяются положения ст. 39 («Крайняя необходимость») КК:

1. Не является преступлением причинения вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, которая непосредственно угрожает лицу или охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам или интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить другими средствами и если при этом не было допущено превышение границ крайней необходимости.

2. Превышением границ крайней необходимости является умышленное причинение вреда правоохраняемым интересам, если такой ущерб является более значительным, чем предотвращённый ущерб.

3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение границ крайней необходимости, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного опасностью, которая угрожала, она не могла оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.

Таким образом, в некоторых случаях исполнение преступного приказа преступника может и не являться преступлением.