http://sirbug.livejournal.com/ (
sirbug.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-08-26 09:47 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Убийство для чайников
Если приставить человеку к голове пушку и потребовать убить третье лицо, подлежит ли он уголовной ответственности?
А если не убить, а, к примеру, нанести телесные повреждения?
Как на это смотрит уголовный кодекс разных стран?
А если не убить, а, к примеру, нанести телесные повреждения?
Как на это смотрит уголовный кодекс разных стран?
no subject
Я как раз в своих рассуждениях апеллирую к закону, к конкретной законодательно закреплённой норме, из которой однозначно следует существование приказов, отдаваемых несоответствующими лицами (то есть не начальниками, не командирами).
no subject
Я просто исхожу из голой теории, в частности из "главы" толкование норм права,существует несколько видов и способов толкования, и если даже в законах нет прямого указания, как надо толковать, то берется исторически сложившиеся и общепринятое толкование, даже семантическое. Если поискать определение слова "приказ", то впервую очередь это всегда властное распоряжение от "начальства", приказы так же могут быть в письменной форме и являться сами по себе законом.
http://slovari.yandex.ru/search_page.xml?p=0&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7&st_translate=0&st_translate=0
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject