Убийство для чайников

[sirbug.livejournal.com]

Если приставить человеку к голове пушку и потребовать убить третье лицо, подлежит ли он уголовной ответственности?
А если не убить, а, к примеру, нанести телесные повреждения?

Как на это смотрит уголовный кодекс разных стран?

Comments

[ex-snuff-sys669.livejournal.com]

А что тогда, если не физическое принуждение?

[besisland.livejournal.com]

Принуждение психическое.

[ex-snuff-sys669.livejournal.com]

Да получается замкнутый круг=) если преступник чуть сильнее надавит на висок и останется синяк, можно уже говорить о физическом, если доказать, ничего не будет, но если угроза, останется лишь угрозой, то человек сядет( крайнею необходимость доказать очень сложно, так, что шансы сесть очень велики).

[besisland.livejournal.com]

Да нет, не так уж сложно. «Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, … когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный». Поскольку предотвращённым вредом является смерть человека, то всё, кроме убийства другого человека, не будет превышением, не так ли?

[ex-snuff-sys669.livejournal.com]

Ну так равный же, даже исходя из вашего комментария. Я к тому, что в реальности (в России) "крайнею необходимость" доказать очень сложно, даже если закон полностью на вашей стороне.

[besisland.livejournal.com]

«В реальности» много чего доказать сложно.