(no subject)

[nameman.livejournal.com]

Предположим, что мы разогнали тележку с человеком до скорости снаряда (человек себя чувствует хорошо). Если он выстрелит:
1. обычным снарядом
2. ракетой (с топливом)

С какой скоростью улетит этот снаряд относительно телеги?

Comments

[melkin.livejournal.com]

а самолеты как стреляют?

[sirbug.livejournal.com]

Относительно телеги - с привычной. Относительно наблюдателя - с двойной. А потом случится сложная аэродинамическая фигня

[naff-off.livejournal.com]

не, не с двойной, потому что в момент выстрела снаряд и тележка будут отталкивацца друг от друга и скорость тележки упадет

[nameman.livejournal.com]

Есть подозрение, что ракета первое время вообще не вылетит из ствола (насколько я понимаю, она разгоняется не мгновенно)

[rock-ferret.livejournal.com]

эммм вспоминаем школьный курс физики ))
теорию относительности )

[sirbug.livejournal.com]

Это не теория относительности. Это класическая ньютоновская физика

[brobdingneg.livejournal.com]

дааа, теория относительности тут как раз к месту.
скорость света, хуле

[naff-off.livejournal.com]

нужен как минимум вес тележки с человеком и пушкой и снаряда я так думаю, но посчитать все равно не смогу )

[lorgner.livejournal.com]

m1, m2, m3. Вперед.

[abananamat.livejournal.com]

равномерное прямолинейное движение ничем не отличается от состояния покоя. соответвенно снаряд поведет себя точно также как и на земле.
относительно наблюдателя стоящего на месте скорость снаряда вырастет вдвое, относительно тележки все будет как обычно

[nameman.livejournal.com]

а ракета? ее струей воздуха на начальном этапе не прижмет к тыльной стороне ствола? И вообще, вылетит ли?

[mckey.livejournal.com]

Если человек едет в вакууме, то снаряд относительно телеги полетит с обычной скоростью. Для стороннего наблюдателя скорость снаряда будет двойная.

Если события происходят не в вакууме, то надо делать поправку на сопротивление атмосферы.

Кстати, задача становится интересней если поменять направление стрельбы. %)

[sirbug.livejournal.com]

Ну, тогда он стартует с нулевой скоростью и упадет на землю. А если земли не будет - повиснет в воздухе

[sirbug.livejournal.com]

Нет, пулю прийдется выпускать отрицательной относительно стрелка скоростью, а этого не может быть, потому что быть не может.

Воте если потом ускориться, то тогда можно пулю догнать и поймать твоим бренным телом

[tonsar.livejournal.com]

Картинка - это пять!

[nameman.livejournal.com]

спасибо :)

[peridromofil.livejournal.com]

Снаряд будет лететь рядом с тележкой.
Это можно наблюдать и в авиации, когда самолет летит на 2 махах и выпускает ракету - она довольно-таки долго летит рядом (зависит от скорости самой ракеты).

[sirbug.livejournal.com]

Это в неидеальном мире, где есть сопротивление воздуха.

[akuaku.livejournal.com]

не взлетит

[noother-na-mes.livejournal.com]

потому что не в ту сторону крутится?

[noother-na-mes.livejournal.com]

А если мы разгоним тележку до скорости света и посветим с нее фонариком, то вообще офигеем, ага.

[nameman.livejournal.com]

человека вытошнит еще до включения фонарика :)

[nameman.livejournal.com]

да, логично :) А выстрел с топливом (ракета)?

[ego-pluralis.livejournal.com]

Стреляйте лазером и не парьтесь. )

[ciprino.livejournal.com]

физику в школе не надо было прогуливать..

[milgrig.livejournal.com]

Надо

[lazybear.livejournal.com]

Для простоты предлагаю считать для сферической телеги... со сферической ракетой. Естественно в вакууме. ;)

[wisetomcat.livejournal.com]

Если телега разогнана не до околосветовых скоростей, то в случае снаряда начальная скорость относительно телеги на вылете из ствола будет такой же, как начальная скорость в момент вылета в состоянии покоя. Во втором случае все несколько сложнее, зависит от конструкции - того, как будет действовать реактивная струя и пренебрегать ли силой сопротивления воздуха и в какой момент мерять скорость.

[dirty-stranger.livejournal.com]

Кстати, мне кажется, что при скорости движения телеги > скорости истечения газов реактивного двигателя получится некая фиговина...

[aevgeniy.livejournal.com]

Все будет нормально, для реактивного двигателя имеет значение только скорость истечения газов относительно тела с этим двигателем (которая будет одинаковой во всех случаях).

[klopski.livejournal.com]

Если орудие безоткатное, то строго говоря она будет чуть меньше, чем v1+v2. А именно v=(v1+v2)/(1+v1*v2/c^2). Где v1 - скорость тележки относительно земли, а v2 - скорость снаряда относительно тележки. Это т.н. релятивистское правило сложения скоростей.

Однако при малых скоростях v1<<c и v2<<c знаменатель близок к единице. И лоренцевы преобразования переходят в классические. Гогда будет просто v1+v2.

[sb16.livejournal.com]

Но учитывая сопротивление воздуха скорость снаряда относительно наблюдателя будет не намного больше скорости движения тележки.

[dn54]

Не взлетит.

[gunslingermsv.livejournal.com]

а вот интересно, что будет если выстрелить в сторону обратную движения телеги?

[nameman.livejournal.com]

Судя по всему, скорость пули будет равна скорости отдачи (немножко совсем).

[wanna-be-iggy.livejournal.com]

1. чтобы разом разрешить все сомнения, предлагаю провести два эксперимента (выстрел вперед и выстрел назад). ищем, на всякий случай, двух добровольца.

2. чтобы не создавать новую тему, помогите с таким вопросом. в школе, помню, была задача о волейболистах, играющих на палубе теплохода (равномерно прямолинейно, ессно). вопрос в том, у кого выгоднее положение для игры - у тех, кто на носу или у тех, кто ближе к центру теплохода.
в школе учил только оптику =(

[nameman.livejournal.com]

Если учитывать сопротивление воздуха, то лучше играть впереди теплохода, мяч будет сильнее сдувать на корму (и соперникам надо будет приложить больше сил, чтобы отбить мяч).
Если сопротивление воздуха не считать, то абсолютно неважно.