http://confi09.livejournal.com/ ([identity profile] confi09.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-27 08:28 pm

вопрос от блондинки

мне может кто-нибудь объяснить нормально, это Россия напала на Грузию или Грузия первой начала?!
ато из этих ваших интернетов и СМИ вообще не понятно че там было.одни говорят одно,другие - противоположное.

АПД.ответ:россия выходит незаконно вмешалась во внутренние дела другого гос-ва.

тогда следующий вопрос:нахрена мы вмешались?!какой нам резон?

[identity profile] brobdingneg.livejournal.com 2009-08-27 04:14 pm (UTC)(link)
одинаковая юридическая сила, говорите?
согласно международному праву, любая нация имеет право на самоопределение. но провозглашение государства является свершившимся фактом только если никто его не оспаривает. провозглашение грузии независимым государством не было никем оспорено, в отличие от провозглашения абхазии и осетии.
так что не равная сила
ext_639935: с вебкамеры (Default)

[identity profile] xarkonnen.livejournal.com 2009-08-27 04:23 pm (UTC)(link)
обладающие равной юридической силой декларации далеко не всегда порождают одинаковые фактические последствия. так, в июне 1942 Мексика объявила войну Японии, а в августе 1945 войну Японии объявил СССР. с т.з. международного права эти декларации обладают равной юридической силой, но их фактические последствия несколько различались..

[identity profile] brobdingneg.livejournal.com 2009-08-27 04:25 pm (UTC)(link)
а причем тут последствия?
давайте с терминами определимся. вы о какой юридической силе вообще говорите?
ext_639935: с вебкамеры (Default)

[identity profile] xarkonnen.livejournal.com 2009-08-27 04:34 pm (UTC)(link)
юридической силой обладают документы, принятые уполномоченными на то органами с соблюдением определённых процедур. так, декларацию о независимости ЮОсетии принимало законная на тот момент власть установленным в то время порядком.