http://confi09.livejournal.com/ (
confi09.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-08-27 08:28 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
вопрос от блондинки
мне может кто-нибудь объяснить нормально, это Россия напала на Грузию или Грузия первой начала?!
ато из этих ваших интернетов и СМИ вообще не понятно че там было.одни говорят одно,другие - противоположное.
АПД.ответ:россия выходит незаконно вмешалась во внутренние дела другого гос-ва.
тогда следующий вопрос:нахрена мы вмешались?!какой нам резон?
ато из этих ваших интернетов и СМИ вообще не понятно че там было.одни говорят одно,другие - противоположное.
АПД.ответ:россия выходит незаконно вмешалась во внутренние дела другого гос-ва.
тогда следующий вопрос:нахрена мы вмешались?!какой нам резон?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
Re: второй раз спрашиваю - какова цель?
он сразу отдал приказ
Re: он сразу отдал приказ
а у меня и всей страны были массовые галлюцинации?
Re: а у меня и всей страны были массовые галлюцинации?
Re: а у меня и всей страны были массовые галлюцинации?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Тролли идут нахуй
no subject
Юридически РФ вторглась на территорию суверенного государства без санкции ООН.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И мало вломили, я щетаю.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
филасофски
когда придут убивать тебя, это станет важным.
или когда придут убивать всех, а свои убьют тебя.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
сакишвилли смеется над грузиносрачем!
http://life.ru/video/10432
(no subject)
no subject
no subject
Помешать усилению влияния США в регионе.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
лучше считайте, что все были хороши, и каждый преследовал свои интересы, и писал то что ему надо в своих СМИ.
тут, как и во всем, есть свои политические и социальные за и против. причем не только для РФ, но и для всяких косово-албанцев и т.п.
(no subject)
(no subject)
Трезво
no subject
http://awas1952.livejournal.com/126600.html#cutid1
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
я думаю вы либерал
Re: я думаю вы либерал
no subject
2. Хотя окончательно их пресечь не удалось, для этого потребовалось бы массовое уничтожение всех, хотя бы пытающихся взять в руки оружие, но они были сокращены до обстрелов из стрелкового оружия и самодельных миномётов.
3. Наличие территории, которая де-факто находится вне юрисдикции Грузии, сильно влияла на рейтинг тамошнего Президента. Столь же плохо влияли беженцы с этих территорий - грузины. Этим пыталась воспользоваться, для его свержения, оппозиция.
4. Очевидным решением проблемы было бы силовое, автоматически придавшее ему ранг Восстановителя Державы, и снявшее бы все проблемы с оппозицией.
5. Этому сильно мешали русские части, расквартированные там.
6. Они не казались военным препятствием, как потому, что были оснащены старым вооружением (например, танками Т-62 взамен современных), а тяжёлым артиллерийским и пр. вооружением и вовсе не располагали, грузинская же армия была обучена и переоснащена США, так и потому, что была уверенность в отсутствии реакции России. Дополнительным фактором внезапности был момент начала атаки, совпавший с началом Олимпиады. Это должно было "зашумить" сообщения об агрессии, обращения и т.п., а после окончания была бы представлена уже подготовленная новость о "воссоединении".
7. Поэтому Грузия начала обстрел этой территории, в том числе и российских частей. Согласно действующему международному праву, нападение на войска какой-либо страны даёт ей основание для применения силы, являясь одной из форм агрессии. Затем начался ввод войск Грузии, в нарушение ранее установленных соглашений.
8. Первоначальный внутриполитический эффект был превосходен (так, Шеварнадзе в интервью французскому ТВ заявил о росте рейтинга Саакашвили на порядок, что, отмечу, означает, что до того он не превышал 10%, поскольку "порядок" это 10 раз, а более 100% он не бывает).
9. Однако русские части оказали неожиданное для наступающих сопротивление, Была осуществлена переброска войск через тоннель, привлечена авиация. Ещё более существенно, что решение о применении войск было принято на высшем уровне и быстро.
10. Наступающие войска были выбиты, преследовавшие их русские войска углубились в территорию Грузии, а затем вернулись в места, согласно действовавшим соглашениям.
Таким образом, действия России были законными (как защита от агрессии, согласно Уставу ООН, поскольку нападение на войска есть агрессия) и эффективными.
Остаётся вопрос о том, были ли они целесообразными. Прямые выгоды от вовлечения Осетии в российскую орбиту ничтожны. Однако есть косвенные последствия, которые имели бы крайне негативный характер, отнесись Россия к действиям Грузии не столь чётко. В состве РФ есть Северная Осетия, а в составе Грузии - Южная Осетия, населённая одним народом. Разделены они были не по национальному, а по орографическому признаку, поскольку горы затрудняли сообщение меж ними. Северная Осетия - одна из самых лояльных кавказских республик в составе РФ. Отказ помочь Южной Осетии, однако, эту лояльность подточил бы или вовсе уничтожил. А неуспех (пассивность была бы протрактована именно как неуспех и даже бессилие) привёл бы к усилению сепаратизма вплоть до возобновления боевых действий на территории РФ. С этой точки зрения это была прививка от Третьей Кавказской.
(no subject)
Ознакомьтесь с материалом.
Re: Ознакомьтесь с материалом.
Вам не следовало прекращать приём седативов...
Re: Вам не следовало прекращать приём седативов...
(no subject)
Re: Ознакомьтесь с материалом.
Re: Ознакомьтесь с материалом.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Справочный материал:
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Заодно выполнили и декларируемую задачу: впряглись за эту республику, обеспечили возможность ее дальнешего существования. По сути выполнили роль Турции в конфликте Северного и Южного Кипра (без Турции не было бы Северного Кипра, и вообще турок на Кипре).
(no subject)
no subject
no subject
С одной стороны ситуация с Грузией это точная копия ситуации с Гитлером.
Саакашвили пошел по пути Гитлера, и если бы его вовремя не остановили мог бы повторить то, что творил Гитлер.
Но это с одной стороны.
С другой стороны Гитлера Европа для того к власти и привела, чтобы было хотя бы какая то защита от Сталина. "Мы на злобу всем буржуям мировой пожар раздуем". Весь тот поток революций и войн за независимость первой половины 20 века был спланировал и оплачен Советским Союзом.
С другой стороны и Грузия и Украина - две вполне отдельные страны, которые были силком затянуты под российской влияние. Плодово-ягодные революции, прошедшие в этих странах и оплаченные американцами, являются обратным процессом к революциям начала 20 века и имеют под собой только одну цель - ослабить поднимающуюся после ельцинского запоя Россию.
С ещё одной стороны Украина и была то создана российской властью, дарившей территории Северную Украину - российские цари, Западную Украину - Сталин, Южная Украина - Ленин, Крым - Хрущев.
С третьей стороны Россию и надо ослаблять, ибо её политика направлена не на то, чтобы устроить нормальную жизнь для собственного населения, а на захват максимальной территории. Кем заселять эту территорию и как на этой территории потом жить - походу российскую власть не очень волнует (совсем не волнует).
С четвертой стороны ослаблять Россию (Российскую Империю, Советский Союз) надо, для ограничения её крайне бессмысленной экспансионистской политики, но ослаблять надо и США и Китай. А этого пока почему то никто не делает. Эти страны совершенно не ангелочки и вытолкав Россию с "мировой арены" они тут же сами займут все освободившиеся после неё места.
Короче, испугавшись очередного Российского подъема (который Западу как всегда выйдет боком и потерей территорий) Запад решил породить нового Гитлера - Саакашвили. Россия разгромила нового Гитлера в зародыше, тупо влезши на чужую территорию и в чужой конфликт. Хорошо это или плохо - судить сложно. Ибо случись опять большая война (ибо история на данный момент совершенно не закончилась), забрасывать врагов будут вашими и нашими трупами. А результаты будут делить политики.
no subject
no subject
Так вот, что же там с этой Осетией и Грузией... Прошу только не переносить мой пример буквально на геополитические реалии. Представьте, вы дружили в определенной степени с соседом по лестничной клетке, потом дружба угасла и у обоих появились свои интересы. Но вот спустя какое-то время вы замечаете, что на кафельном покрытии перед входной дверью насрано да еще и на коврик для вытирания ботинок попало. Вроде бы зона не ваша, закрыли дверь и все. Но воняет же, а разговоры с соседом не помогают - странный он какой-то. Ну вы решаете сами прибрать в коридоре, выкидываете говно, и договариваетесь с другими соседями и вашими приятелями следить за тем, чтобы никто не срал, где не надо. Но тот странный сосед снова стал срать регулярно в коридоре, да еще этим говном и выводить оскрбления в ваш адрес. А однажды он даже кинул большой кусок фекалий на дверь вашего приятеля. Обидно. Вы решаете дать понять соседу, что его поведение не очень корректно. Варианты: вы идете в милицию, заполняете бумажки, ждете приезда наряда, вероятно, тщетно, поскольку конфликт на почве засирания коридора они разруливать не очень хотят. А пока они будут решать коридор будет засран капитальною Второй вариант: вы лично встречаетесь с соседом и бъете ему в морду за все его нехорошие и дурно пахнущие поступки. В результете такой шоковой терапии сосед замолкает и больше не срет на лестнице, но обращается в милицию с заявлением о причинении вреда здоровью. Далее разбирательство, суды и все такое, НО зато сосед больше не срет, где попало!
no subject
Россия - великая держава, кого хочет - того и ебёт в сраку, начали с саакашвили.
Носатые грузины идут нахуй дружным строем.
(no subject)
(no subject)