вопрос от блондинки

[confi09.livejournal.com]

мне может кто-нибудь объяснить нормально, это Россия напала на Грузию или Грузия первой начала?!
ато из этих ваших интернетов и СМИ вообще не понятно че там было.одни говорят одно,другие - противоположное.

АПД.ответ:россия выходит незаконно вмешалась во внутренние дела другого гос-ва.

тогда следующий вопрос:нахрена мы вмешались?!какой нам резон?

Comments

[aznakai.livejournal.com]

Можно предположить, что мы прикрыли интересы крупного российского бизнеса и чиновников, у которых там (в Южной Осетии) могут быть нехилые финансовые интересы: дешевые высокорисковые инвестиции, доступные только тем, кто знает, что нашенские солдатики постоят за безопасность этих инвестиций.
Заодно выполнили и декларируемую задачу: впряглись за эту республику, обеспечили возможность ее дальнешего существования. По сути выполнили роль Турции в конфликте Северного и Южного Кипра (без Турции не было бы Северного Кипра, и вообще турок на Кипре).

[aznakai.livejournal.com]

... а кто первый начал надо раньше смотреть. При наличии "там" наших миротворцев (по сути - "крыши" для Южной Осетии, а не нейтральных сил), статус "мы защищаем эту территорию" был задолго до августа 2008. Учитывая то, что Грузия считает эту территорию своей, мы де-факто были активной стороной в военном противостоянии с Грузией еще до событий 2008г.
Грузия просто хотела "пошевелить" статус кво - но результаты шевеления оказались не в ее пользу.