вопрос от блондинки

[confi09.livejournal.com]

мне может кто-нибудь объяснить нормально, это Россия напала на Грузию или Грузия первой начала?!
ато из этих ваших интернетов и СМИ вообще не понятно че там было.одни говорят одно,другие - противоположное.

АПД.ответ:россия выходит незаконно вмешалась во внутренние дела другого гос-ва.

тогда следующий вопрос:нахрена мы вмешались?!какой нам резон?

Comments

Re: Ознакомьтесь с материалом.

[pamor.livejournal.com]

Согласно международным соглашениям, которые подписала Грузия, на территорию Абхазии и Южной Осетии были введены миротворческие войска и выведены войска Грузии. Эти соглашения никто не отменял. Никаких законных оснований для такой "передислокации" у Грузии не было. Также не было никаких законных оснований нападать на миротворческие войска. Россия же действовала по уставу ООН, выдержку из которого вам привели ниже.

Что касается возможной нелегитимности нынешнего президента, вы можете подать в суд, в т.ч. и в международный, заявление, предоставив соответствующие доказательства. Подозреваю, что вы этого не сделали и вряд ли когда либо сделаете.