![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Когда люди отучатся любую копировальную технику называть ксероксом?
И параллельно второй вопрос: когда люди отучатся называть копирование - ксерокопированием?
UPD: нашёл в гугле интересное рассуждение на енту самую тему http://xpoint.ru/forums/naturelang/therminology/thread/27957.xhtml
И параллельно второй вопрос: когда люди отучатся называть копирование - ксерокопированием?
UPD: нашёл в гугле интересное рассуждение на енту самую тему http://xpoint.ru/forums/naturelang/therminology/thread/27957.xhtml
no subject
Date: 2005-01-16 11:12 pm (UTC)2. зочем? впрочем, постепенно научатся.
no subject
Date: 2005-01-16 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 11:15 pm (UTC)Особливо когда говорят - "Что-то ксерокс глючит" при живом аппарате Canon. =)
no subject
Date: 2005-01-16 11:20 pm (UTC)но говорю "отксерачить" :о)
no subject
Date: 2005-01-16 11:22 pm (UTC)по второму - "отксерачить" - это надо запомнить.. :)
no subject
Date: 2005-01-17 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 11:38 pm (UTC)спасибо.
и всё же
Date: 2005-01-17 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 11:25 pm (UTC)копирование это другое.
no subject
Date: 2005-01-16 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 12:13 am (UTC)А ксерокопия это "сухая копия". (ксеро - сухо)
Так что называть копировальные аппараты ксероксами это вполне правильно. Хотя и несколько истоки другие у названия.
короче говоря не заморачивайтесь. Де факто правы те кто называет процесс копирования (даже на Canone) ксерокопированием. Сухая? да! Копия? да!
Все остальное от лукавого.
no subject
Date: 2005-01-17 12:16 am (UTC)пойду заменю картридж Ксероксу фирмы кэнон.. :)
Да ещё и отксерачу пару страничек.. :)
no subject
Date: 2005-01-17 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 01:42 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2005-01-17 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 03:06 am (UTC)Турки могут вспомнить жилет, американцы — клинекс.
no subject
Date: 2005-01-17 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 04:28 am (UTC)a pylesosy hoover'ami (uk).
ili kleikuyu lentu scotch'ami.
yavlenie v mire rasprostranennoe -- kto ranshe vstal, togo i tapki! :)
no subject
Date: 2005-01-16 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-16 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-01-17 02:18 am (UTC)никогда
Date: 2005-01-17 04:50 am (UTC)а вот слова "копир" до начала 90-х в русском языке не было. принесли его придурочные продавцы ксероксов фирмы canon ;-)
Re: никогда
Date: 2005-01-17 04:52 am (UTC)И за такую информацию тоже спасибо! :)
no subject
Date: 2005-01-17 09:28 am (UTC)Ну и что? Нормальный, естественный процесс. Прославленная марка становится нарицательным именем.