Почему красиво?
Sep. 6th, 2009 11:04 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему человеческие творения (скажем, мебель) красивы - я могу понять, есть какое-то представление о красоте и стулья специально делают в соответствии с ним.
Почему противоположный пол красив - тоже - тут и сексуальная притягательность способного к зачатию партнера влияет ну и плюс пункт первый (напр ножки так же изящно изогнуты как и у шедеврального венского стула восемнадцатого века).
Вопрос: Почему природа красива?
В природе ведь все "само собой" получается (искусственные декоративные растения и животных не рассматриваем). Она имеет равные шансы быть как и крайне красивой на наш взгляд, так и крайне отвратительной. И если какие-то экстремально глубоководные твари (которых мы никогда обычно и не видим) нам могут показаться неприятными, то скалы-березки-речушки-коняшки почему-то почти всегда красивы.
Что это - что-то общее в человеке и березке делает их привлекательными друг для друга, или наше представление о красоте формирует на основе "посмотри на лошадку, какая она красивая"? Или как?
Почему противоположный пол красив - тоже - тут и сексуальная притягательность способного к зачатию партнера влияет ну и плюс пункт первый (напр ножки так же изящно изогнуты как и у шедеврального венского стула восемнадцатого века).
Вопрос: Почему природа красива?
В природе ведь все "само собой" получается (искусственные декоративные растения и животных не рассматриваем). Она имеет равные шансы быть как и крайне красивой на наш взгляд, так и крайне отвратительной. И если какие-то экстремально глубоководные твари (которых мы никогда обычно и не видим) нам могут показаться неприятными, то скалы-березки-речушки-коняшки почему-то почти всегда красивы.
Что это - что-то общее в человеке и березке делает их привлекательными друг для друга, или наше представление о красоте формирует на основе "посмотри на лошадку, какая она красивая"? Или как?
no subject
Date: 2009-09-06 04:14 pm (UTC)http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/0909/af/3b2b2866fbc1.jpg.html
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-09-06 04:18 pm (UTC)понравилось)
мм, не знаю, но лично мне далеко не все природные пейзажи кажутся красивыми
ну и, может быть, у городского жителя восторг не только от красоты, или не столько, а просто потому, что контраст такой получается, другой мир, который населяют другие существа, простор, все живет по каким-то своим законом и не париццо, запахи другие, ну и тп
no subject
Date: 2009-09-06 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-06 04:26 pm (UTC)А красота отдельно взятого куска природы стремительно теряется, стоит вам заблудиться в еще недавно красивом лесу или споткнуться об некстати подвернувшийся корень.
no subject
Date: 2009-09-06 04:30 pm (UTC)(no subject)
From:глубоководные рабы
Date: 2009-09-06 04:53 pm (UTC)Re: глубоководные рабы
From:Re: глубоководные рабы
From:no subject
Date: 2009-09-06 04:26 pm (UTC)Если бы вы всю жизнь прожили под зеленым небом со склизскими фиолетовыми щупальцеобразными кустами произрастющими из черного песка - вряд ли бы вам березки в средней полосе россии понравились бы.
no subject
Date: 2009-09-06 04:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-09-06 04:36 pm (UTC)http://community.livejournal.com/psy_pro/885542.html
no subject
Date: 2009-09-06 04:49 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-09-06 04:56 pm (UTC)"Горы не понравились Остапу.
- Слишком много шику, - сказал он. - Дикая красота. Воображение идиота. Никчемная вещь."
Мне кажется что красота окружающего природного пространства - это сугубо архитипическя вещь. Мы не понимаем того, что сделано не нами, нам остаётся только это созерцать. Это типа магии (в прагматическом смысле). Обычно, чем масштабнее картина (вплоть до снимков туманностей и галактик) - тем более завораживающее впечатление она производит. Это же касается и микроизображений.
no subject
Date: 2009-09-06 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-06 04:41 pm (UTC)пауки, насекомые под лупой - фу
кишки всякие, внутренности
no subject
Date: 2009-09-06 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-06 08:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:порой люди отвратительны до тошноты...
From:no subject
Date: 2009-09-06 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-06 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-06 08:58 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-09-06 07:38 pm (UTC)а какже всякие червяки, насекомые, змеи и прочии? :)))
большинство людей считает их фуфуфу
no subject
Date: 2009-09-06 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-07 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-07 05:08 am (UTC)И пропорции и гармония - в соотношении объёмов, в соотношении цветовых пятен, отношение частей к целому - во всех аспектах давно разжёвано и описано формулами ещё в античной Греции, доведено до ума в Возрождение и систематизировано в 19-20 веках.
Попробуйте погуглить "золотое сечение" для начала.
no subject
Date: 2009-09-07 02:09 pm (UTC)возьмите березку (большое такое дерево, с громадной высотой и площадью поверхности) - и посчитайте, какая площадь этой поверхности покрывается золотым сечением. на мой взгляд - совершенно ничтожная. Какая-то ветка соотносится со стволом как раз по нужному соотношению, но еще миллион веток нарушают его - и все равно красиво.
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-09-07 07:30 am (UTC)