Почему, если регулярно нагружать мышцы, они становятся натренированными и сильными, а если регулярно нагружать печень, она становится болезненная и слабая?
Известный пример тренировки - когда человек регулярно принимает маленькую дозу какого-то яда. Через некоторое время большая доза этого яда, безусловно смертельная для остальных, вызывает у этого человека отравление, но не смерть.
С алкоголем происходит примерно то же самое: регулярно пьющий человек может выпить, скажем, поллитра водки, в то время как для непьющего "достаточное" количество раза в три меньше. Говорит ли это о том, что у алкоголика печень более натренированная (сильная, выносливая, здоровая)?
Э... что значит "достаточное" и "регулярно пьющему"? Алкоголику через какое-то время, наоборот, достаточно будет полрюмки, чтобы придти в маловменяемое состояние.
Я говорю не про ту стадию алкоголизма, когда достаточно полрюмки. Что значит "достаточное" - когда явно видны нарушения координации, дикции, повышенная эмоциональность, отсутствие чёткости мыслей... Думаю, что каждый знает, о чём я говорю.
Распространённое заблуждение. Есть разные яды. К одним, действительно происходит привыкание. Но некоторые просто накапливаются в организме, и со временем выводят его из строя. Мышьяк, кстати, относится ко вторым, хотя благодаря пейсателям многие относят его к первым.
ну... если я правильно понимаю - то мышьяк не действует на печень... а на что-то другое.. накапливается, потому что замещает в организме какой-то похожий элемент.. Например стронций может замещать кальций в костях, и будучи например радиактивным, может вызвать саркому.. радиактивные изотопы йода замещают обычные изотопы и приводят в раку щитовидной... Но сами по себе эти элементы - не токсичны ведь, из-за них не отказывает печень? разве с мышьяком не так?
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-09-06 05:41 pm (UTC)маленькую дозу какого-то яда. Через некоторое время большая доза этого
яда, безусловно смертельная для остальных, вызывает у этого человека
отравление, но не смерть.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-09-06 06:03 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-09-06 06:23 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-09-06 06:48 pm (UTC)Что значит "достаточное" - когда явно видны нарушения координации, дикции, повышенная эмоциональность, отсутствие чёткости мыслей... Думаю, что каждый знает, о чём я говорю.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-09-06 08:23 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2009-09-07 06:39 am (UTC)разве с мышьяком не так?