[identity profile] gcc.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Насколько я понимаю, у почти любой президентской охраны есть расширенное, относительно обычных "ментов", право на убийство.
То есть убить могут не только при явной угрозе, но и при кажущейся.

Действительно ли это так?
Если да, то в каких законах это право закреплено?

Если знаете про Россию - давайте про Россию. Знаете про США - давайте про США. И т. д.

Date: 2009-09-11 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] balaschizzz.livejournal.com
Вот Федеральный закон «О государственной охране» (http://www.fso.gov.ru/dokum/p1.html), курите главу V. ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОХРАНЫ. Основной момент: "Сотрудники федеральных органов государственной охраны не несут ответственности за моральный, материальный и физический вред, причиненный ими в связи с применением в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях физической силы, специальных средств или оружия, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, а также в условиях крайней необходимости. В иных случаях ответственность наступает в порядке, установленном федеральным законодательством."

Date: 2009-09-11 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] balaschizzz.livejournal.com
Думаю, на практике дело просто замнут каким-либо способом.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Есть общее право на "необходимую оборону".
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

(см. также ст. 38, 39, 41 и 42 УК РФ и аналогичные других законодательств)

Однако суд, рассматривая действия совершившего убийство, может трактовать их как совершённые в пределах необходимой обороны (т.е. вовсе ненаказуемые), с превышением необходимой обороны
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

или вне связи с необходимой обороной
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
н) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.


При этом "мнимая оборона", то есть действия в отсутствие реальной опасности, но при обстоятельствах, когда подсудимый был уверен в наличии опасности, также может быть отнесена к "необходимой".

При убийстве подозрительного лица охраной президента должно быть открыто дело по факту убийства, которое будет либо прекращено прокуратурой по отсутствию состава преступления (на основании названных статей), либо передано в суд, который и примет решение.
From: [identity profile] ex-ergil.livejournal.com
Image

ага-ага...
"Не размахивать руками что может быть расценено как попытка совершение террористического акта"...
а как мы помним в РФ граждан не признанных террористами, но объявленных таковыми некими структурами убивают и потом расследований не проводят(убийство президента Чечни Масхадова, как пример)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
А предупреждение о том, что дурацкие шутки могут быть расценены, как реальная опасность - не есть установление права на "превентивное убийство".

Re: Уже хорошо

Date: 2009-09-11 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_unn/
А представьте, что происходит выстрел из снайперской винтовки или даже не из винтовки. Снайперы и охрана вполне могут выстрелить в подозрительного человека.

Date: 2009-09-11 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_unn/
Вспомните как относятся к водителям чиновников, которые попадают в аварии. Все это пытаются засекретить, водителя отмазать. Тут будет та же фигня.
От путинской охраны, на выездах, иногда достается настырным журналистам могут и видеокамеру сломать и нос.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
...что охранник не мог иметь намерения Вас убить. Для случая самообороны - всегда будут принимать во внимание возможность того, что Вы умышленно убили потерпевшего, инсценировав его нападение.

Да ради Бога. Не считайте.

Date: 2009-09-11 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Вас предупредили, что на улице крайне напряжённые люди с оружием. Они не ставят целью Вас убить, и даже стараются сделать всё, чтобы этого избежать. Но всегда есть вероятность ошибки, и снайпер, напряжённо выискивающий блеск оптического прицела, вдруг сначала среагирует на отражение от Вашего стакана, а потом уже поймёт, что сделал.
From: [identity profile] cannavaro-f.livejournal.com
бедняжка масхадов. запишем его в ряд жертв режима. Сволочи!

реальные случаи

Date: 2009-09-11 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] milgrig.livejournal.com
Бывали, что когда человек вёл себя подобным образом, то через 2 минуты у него была взломана дверь и проверяли, телефон у него в руках или винтовка.

А вот насчёт смертельных случаев ничего не знаю.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
...убеждённый, что своими глазами видел пистолет. Потом его могут и посадить, или хоть уволить, или признать невиновным, но убрать с настоящей работы - покойному, в общем-то, всё равно.

В роде аналогии.
Нет у водителя права давить перебегающих на красный свет. Но вот некоторые перебегают и бывают задавимы. И их предупреждают. Не давая водителю права давить нещадно.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Которая не сводится к самообороне, и включает защиту третьих лиц и госинтересов. А вот вопрос о пределах - будет решаться с учётом того, что стрелял человек, которому вменили в обязанность эту самую защиту.
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Скорее всего, они не собираются стрелять во всех размахивающих руками на балконах и достающих носовые платки, но после такого объявления помех в работе охраны будет меньше. У меня, например, экспериментировать нет желания.
А чтобы таких противозаконных угроз не было, они должны возмущать народ и снижать рейтинг политика. Ну и для политика его рейтинг должен иметь значение.

Date: 2009-09-11 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] fergus-macdubh.livejournal.com
Им не нужны никакие законы для этого. У них внутренние инструкции, которыми они руководствуются. А с законом дела урегулируют на ОЧЕНЬ высоком уровне, поэтому на законы им насрать, когда они входят в противоречие с инструкцией.

Date: 2009-09-11 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ergil.livejournal.com
в цивилизованных странах должны.

офтопик немного:

Date: 2009-09-11 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] whynoter.livejournal.com
А вот например из фильмов: задержали преступника, одели наручники и ... упустили (отвлеклись, отвернулись, мало ли какой человеческий фактор), вот он и драпает себе во все лопатки, а ему кричат, - Стой!, а он продолжает убегать (в наручниках и всё такое), ну и тут ему садят в спину очередь из автомата.
Тут какие нормы?

Re: офтопик немного:

Date: 2009-09-11 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] whynoter.livejournal.com
сразу поправлюсь - даже два случая могут быть - осужденный преступник (из-под конвоя бежит) и просто задержаный

Re: офтопик немного:

Date: 2009-09-11 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-ukhov.livejournal.com
Сценарий фильма. В реальности стрелять в таких случаях запрещено.
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
(перефразировка инструкции Внутренних Войск, воспрещающей применять оружие при побеге женщин, несовершеннолетних и направленных на принудлечение от алкоголизма и наркомании).
Т.е. взрослый мужик, не выполнивший приказ "Стой", это самоубийца.

Date: 2009-09-11 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] freeandsick.livejournal.com
Слышал такую историю - захотел гаишник измерить скорость президентского кортежа, ну и выставил датчик в окно своей тачки. Охранники разбираться не стали и на всякий случай открыли огонь на поражение...

Чей именно президентский кортеж был - история умалчивает.