http://gcc.livejournal.com/ (
gcc.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-09-11 11:40 am
Право на убийство
Насколько я понимаю, у почти любой президентской охраны есть расширенное, относительно обычных "ментов", право на убийство.
То есть убить могут не только при явной угрозе, но и при кажущейся.
Действительно ли это так?
Если да, то в каких законах это право закреплено?
Если знаете про Россию - давайте про Россию. Знаете про США - давайте про США. И т. д.
То есть убить могут не только при явной угрозе, но и при кажущейся.
Действительно ли это так?
Если да, то в каких законах это право закреплено?
Если знаете про Россию - давайте про Россию. Знаете про США - давайте про США. И т. д.
no subject
В этом документе, с одной стороны, говорится о том, что превышать пределы необходимой самообороны нельзя. А с другой стороны, очень много расплывчатых фраз:
не было допущено превышение пределов необходимой обороны, а также в условиях крайней необходимости.
если ненасильственные способы не обеспечивают исполнение возложенных на них служебных обязанностей.
отражения нападения либо угрозы нападения на объекты государственной охраны; (что такое угроза нападения?)
задержания правонарушителей и лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать...
необходимости остановить транспортное средство, создающее угрозу безопасности
Из этого всего можно сделать вывод, что полномочия на использование оружия (а значит, и на убийство) таки расширенные.
no subject