useless_faq | Дживс и Вустер

Бедная семья + не слишком благородное происхождение. Это же только самое начало двадцатого века.

Это называется верность.

насколько я помню, Дживс работал и на других аристократов и даже уходил от Вустера

Он из семьи потомственных слуг. Его дядя, например, был дворецким в богатом поместье - должность, сравнимая с менеджерской. Чтобы сделать карьеру, закончить, скажем, университет или профессиональную школу, ему - без связей, денег, богатой родни - пришлось бы горы своротить, годами жить впроголодь, работать с утра до ночи, пробивая себе дорогу наверх. С другой стороны, как камердинер богатого холостяка, он выполняет ровно ту работу, какую холостяк небогатый выполняет для себя сам: прибирается в квартире, гладит брюки, чистит ботинки, готовит пищу, ходит за покупками, ведет мелкую деловую переписку. Живя на всем готовом, получая за это хорошие деньги и пользуясь всеобщим уважением (уважают-то его гораздо больше, чем хозяина), он может посвящать избыток свободного времени хоть изучению философии, хоть ухаживанию за официанткой, хоть игре в тотализатор. За хозяйский счет он едет то в круиз, то в загородное поместье, то на Ривьеру. В этих поездках работы у него еще меньше, чем обычно: практически он должен заботиться только о гардеробе Вустера. Дживс - он умный.

Это так, но практически все вышесказанное относится к работе именно на Вустера - приятного в общении богатого бездельника. Попал бы к другому хозяину - мог бы оказаться далеко не в таком шоколаде. А к Вустеру его прислали из кадрового агенства, и вряд ли у Дживса была возможность выбора.

Что значит "была возможность выбора"? Это же кадровое агентство, а не КПЗ из "Операции Ы". Не хочешь - не ходи, другого пошлют. Там, где ему не понравилось бы, он задерживаться тоже не обязан - взял да уволился. Думаю, такую работу, как у Вустера, он искал специально. Хотя у одинокого хозяина работа в любом случае была бы не слишком обременительной.

Кстати, как случилось, что Дживсу при его талантах понадобилась в расцвете карьеры помощь кадрового агентства - сам по себе интересный вопрос.

Ну, все-таки десятые года прошлого века. Может быть, там было не всё так демократично, как сейчас. А будешь часто скакать с место на место - не заработаешь хорошей репутации. Хотя Дживс и говорит, что "вынужден был отказаться от места ввиду желания его сиятельства обедать в вечерних брюках, фланелевой рубахе и охотничьей куртке", думаю, что это юмор.

>у одинокого хозяина работа в любом случае была бы не слишком обременительной

У Родерика Спота, например :)

>в расцвете карьеры помощь кадрового агентства

Скорее всего, просто общепринятая практика. Не царское это дело - самому себе прислугу искать :)

Я к тому, что в дальнейшем, пока он работал у Вустера, его много раз пытались переманить, чуть не очередь стояла. Хотя м.б. с Вустера как раз и началась его слава - он был еще молодой, малоизвестный.

Не такой уж, видимо, и молодой. Нашел в Вики, что у Вудхауза упоминается по меньшей мере 11 человек, у которых Дживз работал до Вустера. Кроме того, после выхода сериала, многие критики отмечали, что Стивен Фрай слишком молод для роли Дживса. В английской традиции изображать Дживса пожилым человеком:
http://wodehouse.ru/cover/e/51.htm
http://wodehouse.ru/cover/e/76c.htm

Ну, традиции -- вопрос вообще интересный. Скажем, того же Швейка после иллюстраций Лады все тоже изображают сорокалетним, а ведь если читать довоенные рассказы Гашека (на которые в романе, кстати, есть ссылки), то ему никак не может быть больше 25, максимум 30 лет (как и самому Гашеку, который вывел себя в романе как вольнопера Марека). Да и к тому же в однополчанах у Гашека действительно был некий Йозеф Швейк, которому в 14-м году было то ли 22, то ли 24 года. Однако же вотЪ.

Ну правильно. То довоенные. Швейк ведь уже до войны раз служил в армии, об этом и в романе говорится. Потом, роман открывается сценой лечения от ревматизма (сейчас бы его назвали артритом). У молодых людей это редкость, а за сорок - обычное дело.

До войны Швейк служил на действительной, то есть с 20 лет. Впрочем, тут всё проще -- Гашек-то писал роман в 20-х, когда ему было уже под сорок. Причём писал, в общем, как эдакие мемуары, вот и получилось, что 20-30-летним Швейку и Мареку у него как бы тоже по сорок. ;)

Да, но он же после того, как отслужил, еще где-то кантовался. Вон, собаками торговал, то, се.

Гашек тоже торговал. ;) Это автобиографический момент. А ему в 14-м был 31.

А чего, нормальная работа.

А я разве сказал, что плохая? :)

Чтобы сделать карьеру - нужно либо:
1. Аристократическое происхождение (умеренно, хотя графский титул не помешает, а лучше герцогский) и доход (можно тоже умеренный). Тогда - привилегированная школа (Итон, скажем), университет и карьера в правительстве.
2. Доход. Но не большой, а очень большой. Тогда во все названные вкусные места примут, не заметив подлородности.
3. Хватка, сверхчеловеческая работоспособность, умение "идти по трупам" и желание рисковать (труп - может быть и не чужим...). Тогда карьера делается "с низов", подсиживанием коллег и начальников, выполнением "скользких" поручений, риском карьерой и самой жизнью.

Первые два недоступны, третий не подходит Вустеру по темпераменту. Варианты карьеры выгодным браком и гомосексуальной связью, видимо, тоже неприемлемы (да и ограничены, первый способ - максимум занять должность тестя, а министерские дочки за безродного бедняка не пойдут; второй максимум до секретаря министра и т.п., выше не получится).

Поэтому он выбирает работу лёгкую, прекрасно оплачиваемую и такую, что повод гордится своим умом у него каждый день, а неприятности падают исключительно на хозяина.

4. В принципе при большой энергии, способностях и целеустремленности можно и без хождения по трупам. Скажем, человек из низов со средним образованием вполне мог стать инженером, врачом, ветеринаром, юристом (attorney, барристером гораздо сложнее), школьным учителем, ученым. Не говоря уже о преуспевших ремесленниках. Но на это действительно надо было положить лучшие годы. Дживс, по природе своей, не деятель, а созерцатель. Ему, думаю, претила сама мысль о такой жизни.

...уже не XIX век. Но школьный учитель или ветеринар - видимо, не для него. Инженер или врач? Требует денег на обучение, которые его папа-дворецкий (вообще, высокооплачиваемый слуга), возможно, и имел, но должен был быть уверен, что такая карьера лучше, чем гарантированное существование баттлера. Учёный - ещё не массовая профессия (хотя уже не забава слишком интеллектуальных джентельменов), а Вустер явно не Фарадей.

Дворецкий -- должность не просто высокооплачиваемая, а ОЧЕНЬ высокооплачиваемая. Плач на дороговизну слуг -- общее место в британской литературе начала ХХ века, а после Первой Мировой институт начал отмирать вообще, как раз по этой причине. Дживз -- это, пожалуй, представитель последнего поколения классических британских слуг. Нынешние представители сего сословия только и умеют, что мыть кости своих нанимателей в "The Sun" и "Daily Mail". ;)

Ну дороговизна была сравнительно с девятнадцатым веком, когда единственной прислуге в семейном доме могли платить 1-2 фунта в месяц и заставлять работать с утра до ночи. Я как-то читал роман того времени (до мировой войны), написанный от имени английского дворецкого, живущего у американского миллионера. Так вот, там он получает в месяц долларов семьдесят (четырнадцать фунтов, на наши деньги никак не более тысячи долларов), и еще подчеркивает, что в Англии ему платили значительно меньше. Разумеется, он живет в хозяйском доме на всем готовом, но и рабочий день у него ненормированный, он управляет целым штатом прислуги.

70 долларов до ПМ -- это на наши деньги около 700. Зарплата, впрочем, ЕМНИМС, зависела от объёма работ. Управление поместьем заметно отличалось от управления городским домом. Ну и, всё-таки, "Дживз и Вустер" -- это, как, кстати и "Восточный экспресс", о чём многие забывают, уже 20-30-е.

Кстати о науке -- уже, уже. Резерфорд, учитель Капицы, был сыном небогатого новозеландского фермера, а унаследовал Кавендишевскую кафедру вместе с лабораторией. Капица вообще был никто и звать никак, так, какой-то русский, а не отзови его на родину -- сел бы он на это место, как пить дать.

Да, сословность, видимо, самое верное объяснение.

Может, у него просто призвание такое, а значит, работая на любой другой должности (да хоть самим Папой Римским), он будет глубоко несчастен.

Мне кажется, что это оптимальная возможность добиться успеха и реализовать аферистские склонности. Он ведь и служил преимущественно, как я поняла, у глуповатых "Трутней", чтобы и по заграницам покататься, и по лучшим особнякам да замкам поедить, и денег подзаработать в аферах, типа ставок на скачках (я так поняла, что он финансово вообще вууустера иногда чуть-чуть "нагревать" мог)...

Слуга, который не ворует по-малу -- плохой слуга, ибо нерасторопен и неизворотлив. Проблемы начинаются, когда он начинает воровать по-крупному. ;)

Дживс и Вустер

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Потому, что общество сословное.

Re: Потому, что общество сословное.

Принципиальная возможность есть, тем более, что...

Re: Принципиальная возможность есть, тем более, что...

Re: Принципиальная возможность есть, тем более, что...

Re: Принципиальная возможность есть, тем более, что...

Re: Принципиальная возможность есть, тем более, что...

Re: Потому, что общество сословное.

no subject

no subject

no subject