Что прочнее - металл или лёд?
Oct. 3rd, 2009 09:15 pmЕсть такая тема про "Титаник". Что он натолкнулся на айсберг. Айсберг, как консервный нож, прорезал дыру в железном корпусе "Титаника", и тот потонул.
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?
no subject
Date: 2009-10-03 05:32 pm (UTC)такие дела
no subject
Date: 2009-10-03 05:38 pm (UTC)Ни слова про заклёпки.
no subject
Date: 2009-10-03 05:42 pm (UTC)я много об этом читал, и было проведено не мало расследований по этому вопросу, и официальное заключение состоит в том что именно в заклёпках было дело, которые не выдержали этой нагрузки, ещё там сталь была не самого лучшего качества из за превышенного количества углерода в ней иии ещё много чего, потому поверьте мне на слово, айсберг не резал сталь корпуса точно нож
no subject
Date: 2009-10-03 06:26 pm (UTC)Вот только один айсберг был настоящим?
no subject
Date: 2009-10-03 08:12 pm (UTC)Разве не серы?
no subject
Date: 2009-10-03 06:28 pm (UTC)отсеки были непроницаемыми, и судно, в теории, было очень даже живучем - оно могло оставаться на плаву при затоплении четырёх смежных отсеков, но не более
no subject
Date: 2009-10-03 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-03 07:36 pm (UTC)пулей вон кирпич поцарапать тоже можно) а если в него выстрелить то сплющится
no subject
Date: 2009-10-04 11:52 am (UTC)Помню мы из ак крошили кирпичи, и еще они на 2 части красиво так разлетаются )
no subject
Date: 2009-10-04 01:15 pm (UTC)