Что прочнее - металл или лёд?
Oct. 3rd, 2009 09:15 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Есть такая тема про "Титаник". Что он натолкнулся на айсберг. Айсберг, как консервный нож, прорезал дыру в железном корпусе "Титаника", и тот потонул.
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?
no subject
Date: 2009-10-03 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-03 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-03 05:40 pm (UTC)В Вашем примере голова будет айсбергом, стекло-Титаником.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-03 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-03 05:48 pm (UTC)Толщина фольги-одна десятая миллиметра.
Скорость хода Титаника-45 километров в час.
Значит (чтобы соблюсти Ваш масштаб) сосулька должна столкнуться с фольгой на скорости 14 миллиметров в час.
На такой (согласно масштабу) скорости фольга просто отодвинется.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-03 05:32 pm (UTC)такие дела
no subject
Date: 2009-10-03 05:38 pm (UTC)Ни слова про заклёпки.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-03 05:50 pm (UTC)"Была совершена ошибка кораблевождения, ибо рулевой предпринял попытку повернуть. Он забыл о том, что поворот в воде осуществляется иначе, чем на дороге. Поэтому айсберг сорвал листы со многих боковых отсеков. Если же корабль бы затормозил вместо этого, то жертв удалось бы избежать - пробит был бы только носовой отсек."
no subject
Date: 2009-10-03 06:24 pm (UTC)можно было принять удар носовой частью судна, и тогда, возможно, жертв было бы значительно меньше, но, они пытались избежать столкновения вовсе...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:вот уж действительно: скучный, глупый, неинтересный
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-03 05:52 pm (UTC)и не забываем про эм-вэ-квадрат пополам
Date: 2009-10-03 05:56 pm (UTC)я вот не верю, что какой-то сраный провод может резать металл, как масло, но в тех редких случаях, когда падающий самолёт задевал линию электропередач, его проводами разрезало на куски
Re: и не забываем про эм-вэ-квадрат пополам
Date: 2009-10-03 06:10 pm (UTC)Re: и не забываем про эм-вэ-квадрат пополам
From:Re: и не забываем про эм-вэ-квадрат пополам
From:Re: и не забываем про эм-вэ-квадрат пополам
From:Re: и не забываем про эм-вэ-квадрат пополам
From:no subject
Date: 2009-10-03 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-03 06:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-03 06:24 pm (UTC)Тут тоже скорость сыграла роль, думается мне.
no subject
Date: 2009-10-03 06:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-03 06:26 pm (UTC)Вода, просто вода
Date: 2009-10-03 06:27 pm (UTC)Re: Вода, просто вода
Date: 2009-10-03 06:36 pm (UTC)Re: Вода, просто вода
From:Re: Вода, просто вода
From:no subject
Date: 2009-10-03 06:31 pm (UTC)На самом деле титаник был проткнут коспическим лучем.
А если серьезно то сравнение консервной банки (она цельная, а титаник на заклепках) некоректно.
Насчет дыры не скажу (но и она возможна) очевидно что при столкновении айсберг вминает корпус внутрь - очевидно заклепки не выдержат и будет пробоина. При ударе по касательной будет почти тоже самое - листы вминаются и срываются только в меньшей степени.
no subject
Date: 2009-10-03 06:44 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-03 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-03 06:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ЖЕСТЬ
Date: 2009-10-03 06:46 pm (UTC)ну или у кого-нить хоть машина под крупньій град - не попадала?
Re: ЖЕСТЬ
Date: 2009-10-03 07:19 pm (UTC)Re: ЖЕСТЬ
From:no subject
Date: 2009-10-03 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-03 07:41 pm (UTC)Вот только одно непонятно - почему современные корабли не делают изо льда? Ведь куча адекватных людей прояснила, что лёд твёрже и прочнее стали.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:100% тролль
From:no subject
Date: 2009-10-03 07:36 pm (UTC)троль неинтересен
no subject
Date: 2009-10-03 07:42 pm (UTC)Ясно как божий день
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Всё просто
Date: 2009-10-03 07:41 pm (UTC)Во-вторых, лёд - кристалл. Айсберг - огромный кристалл с низким центром тяжести (ниже воды 3/4), находящийся в лучшем случае в спокойном состоянии, в худшем - несомый течением навстречу энергия столновения удваивается. К тому же, этот кристалл был фактически монолитен, а значит крайние слои опирались на последующие, в отличие от обшивки корабля, за которой была пустота.
В-третьих, манёвр уклонения запоздал, но продолжался по мере столкновения, что создало нагрузку разрыва не только внутрь корабля, но и в бок и в конечном счёте от переборок наружу. Айсберг сыграл роль гигантского ножа.
no subject
Date: 2009-10-03 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-03 08:50 pm (UTC)В частности, корпус "Титаника" не был сплошным. Даже сейчас, при современных технологиях, корпус корабля с одним-единственным швом (как на всех банках консерв) создать нереально.
Есть ли у вас данные об масе "Титаника" и массе айсберга? Надо сравнить массы и скорости, соответственно - импульсы всяческие да инертность.
Кстати, в стальном листе размером с банку имеется меньше дефектов, чем в листе, по размерам в два раза больше. Да, при увеличении размеров объекта в нём накапливаются дефекты, которые существенно ослабляют материал по сравнению с моделью.
...
no subject
Date: 2009-10-03 09:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-04 04:35 am (UTC)Кстати, 4 месяца назад умерла последняя из выживших пассажиров "Титаника".
она скончалась в британском доме престарелых в возрасте 97 лет, а на момент катастрофы ей было 9 месяцев.
no subject
Date: 2009-10-04 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-04 09:34 am (UTC)Для пояснению - сбросьте муравья с высоты 200 его размеров, а потом сбросьте человека с высоты 200 его размеров. Ну как? Все пропорционально, а результате - муравей побежал дальше, а человека понесли вперед ногами
no subject
Date: 2009-10-04 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-04 12:03 pm (UTC)Я удивлён, как Титаник вообще спустили на воду. Ведь он должен был расколоться просто от удара о такую плотную воду!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-10-04 10:58 am (UTC)РпоÑÐµÐ¼Ñ ÐÑ ÑпÑаÑиваеÑе?
Date: 2009-10-04 05:22 pm (UTC)