(no subject)

[siniy-volk.livejournal.com]

Почему все новые небоскребы (высотки > 25 этажей) строят зеркальными? «Потому что могут» что ли? Дорвались до дешевых монолитных каркасов? Или это заказчикам «дворцы из стекла и бетона» подавай?

Comments

[allavolodina.livejournal.com]

Визуальное облегчение объема. Ну и давление на фундамент снижается

[fresbee.livejournal.com]

ну,во-первых, выше 14-ти этаже по снипам,насколько помню, кирпич не применяют. Во-вторых, недорого,удобно, красиво.

[sketch-turner.livejournal.com]

В первую очередь потому что дорвались конечно же. Мода на небоскребы «из стекла и стали» только-только началась.

[jauthu.livejournal.com]

http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=345
а попробуй тут спросить...

[depechist.livejournal.com]

вы представляете как они НЕ зеркальными бы выглядели?
если типовые девятиэтажки уже такой депрессняк нагоняют.
ну или на Новый Арбат посмотрите...

[john-jack.livejournal.com]

Экономят на отделке. Навесить стеклянные или керамогранитные панели поверх плит утеплителя гораздо проще, быстрее и дешевле, чем закладывать простенки кирпичом, выравнивать, штукатурить, красить, а потом это ещё и поддерживать в приличном состоянии.

[slashishe.livejournal.com]

Буквально вчера по одному из каналов Дискавери рассказывали про строительство небоскребов.
Юзают хитрое стекло: двойное.
На внешний слой напыляют чутка металла, после чего он (слой) начинает отражать ультрафиолет.
На второй внешний слой наносят чутка серебра, после чего он (слой) начинает отражать инфракрасный свет.
Для чего это нужно, ИМХО, довольно понятно: препятствовать нагреву здания изнутри Солнцем.

Ну и эстетика тоже, разумеется. Довольно красиво получается.

[radag.livejournal.com]

позволяет сэкономить на обогреве и освещении

[bde-true.livejournal.com]

ну и ещё одна практическая сторона: в нЮ-Ёрке настолько плотная застройка небоскрёбами, что без зеркальной поверхности в переулках всегда бы была ночь (собственно, на некоторых улицах почти так и есть)