http://ladsorption.livejournal.com/ ([identity profile] ladsorption.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-10-05 11:36 am

фотографируем общеизвестное

Когда люди фотографируют родных-знакомых понятно и похвально,

но с какой целью снимают растиражированные достопримечательности сами по себе, без своих близких в кадре?!
У тебя получится лучше, чем у профессионала?
В сети есть не только Мавзолей, "Джоконда" или Большой Сфинкс, но и абсолютное большинство мировых красот во всевозможных ракурсах.





Подвожу неутешительные(даже клинические) итоги:))

Как оказалось, в сообществе бесполезных вопросов не мало любителей бессмысленных поступков.
Объясняют свое поведение не стадными чувствами,
а тем, что якобы, в "своих снимках" присутствует ОСОБАЯ ЭНЕРГИЯ!!!
Против таких аргументов, сказать нечего. Это к доктору Малахову.

Успокаивает только то, что сами тут же простодушно сознаются - тысячи этих "энергетически заряженных" снимков никто не смотрит и никогда смотреть не будет.
Может лет через 10 до этих "культурных" туристов дойдет, что фотографировать лучше своё и для себя.

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2009-10-05 09:31 am (UTC)(link)
Какая связь между камерой мобильного телефона и композицией? Композиция - она должна быть в голове. А уж посредством чего она будет запечатлена - мобильным телефоном или форматной камерой на слайд - это дело десятое.

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2009-10-05 09:39 am (UTC)(link)
Чего "картина в музее"? Композицию картины продумал её автор - и продумал настолько хорошо, что она в музей попала.
Научитесь различать фотографию художественную и фотографию бытовую. Все эти туристические снимки - это бытовая фотография. Пускай она корява и неказиста - она всё равно будет греть сердце фотографа, ибо запечатлела его, фотографа, жизнь. И в этом её единственная цель.

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2009-10-05 09:51 am (UTC)(link)
Варианты ответа:
1. Свидетельство "был в музее, увидел картину - и увидел её такой". Ниже написали, что восприятие человеком собственного снимка (пускай корявого, но своего) и открытки (пускай прекрасно снятой, но чужой) несколько отличается - и это истинная правда. Свидетельство это важно в первую очередь самому фотографу. Но и мне, в качестве иллюстрации к рассказу родных/друзей/знакомых о поездке, будет интереснее посмотреть фотографии, сделанные этими путешественниками, а не книгу-альбом.
2. Туристический условный рефлекс: увидел что-то интересное - снимай, думать потом будешь.

[identity profile] besuhoff.livejournal.com 2009-10-05 10:39 am (UTC)(link)
> Ниже написали, что восприятие человеком собственного снимка (пускай корявого, но своего) и открытки (пускай прекрасно снятой, но чужой) несколько отличается - и это истинная правда. Свидетельство это важно в первую очередь самому фотографу. Но и мне, в качестве иллюстрации к рассказу родных/друзей/знакомых о поездке, будет интереснее посмотреть фотографии, сделанные этими путешественниками, а не книгу-альбом.

ну +много, опять же.
Сувенирный набор открыток - это квинтэссенция несвободы. Приехал, вот тебе на блюдечке то, что большинство считает самым интересным в этом городе, можно ехать дальше/назад. Получается, что каждое место тупо разлагается на набор достопримечательностей

Когда же снимки твои - это означает, что ты сам бродил по местам, которые, опять же, понравились тебе самому, и фотографировал их так, как тебе нравится, чтобы запомнить их такими, какими увидел их ты.

[identity profile] solom.livejournal.com 2009-10-05 11:17 am (UTC)(link)
Легко. Если некое устройство способно фотографировать, то можно это сделать, применяя знания о композиции.