фотографируем общеизвестное

[ladsorption.livejournal.com]

Когда люди фотографируют родных-знакомых понятно и похвально,

но с какой целью снимают растиражированные достопримечательности сами по себе, без своих близких в кадре?!
У тебя получится лучше, чем у профессионала?
В сети есть не только Мавзолей, "Джоконда" или Большой Сфинкс, но и абсолютное большинство мировых красот во всевозможных ракурсах.





Подвожу неутешительные(даже клинические) итоги:))

Как оказалось, в сообществе бесполезных вопросов не мало любителей бессмысленных поступков.
Объясняют свое поведение не стадными чувствами,
а тем, что якобы, в "своих снимках" присутствует ОСОБАЯ ЭНЕРГИЯ!!!
Против таких аргументов, сказать нечего. Это к доктору Малахову.

Успокаивает только то, что сами тут же простодушно сознаются - тысячи этих "энергетически заряженных" снимков никто не смотрит и никогда смотреть не будет.
Может лет через 10 до этих "культурных" туристов дойдет, что фотографировать лучше своё и для себя.

Comments

[balaschizzz.livejournal.com]

Фотография выступает в качестве свидетельства - "я там был и видел своими глазами".

[kirpichkun.livejournal.com]

Ну типа чтоб доказать что ты там был.
Хотя фоткать "изнанку" гораздо интереснее. В этом плане А.Лебедев молодец, не фоткает то что и так валом в интернете.

[besuhoff.livejournal.com]

как раз мне непонятно, когда фоткают достопримечательности на фоне себя. вот тут уж точно ни композиции, ни художественной ценности, ничо. а когда фотографируешь сам, можно получить именно ту фотографию и то живое впечатление в ней оставить, какое тебе хотелось

[baikal.livejournal.com]

В добавок в besuhoff не забывайте, что чужая фотография - чужое авторство. Чужую фотографию вроде как и не выставишь никуда, не покажешь, без согласия автора.

[garbichev.livejournal.com]

А для меня абсолютно непостижимо, зачем люди фотографируют друг друга на фоне достопримечательностей. Что вы потом с этими фотками делаете?

[alma-pater.livejournal.com]

Ну, хотя бы для того, чтобы под свободной лицензией выложить на Commons, для использования в Википедии.

[deadkittten.livejournal.com]

Они это делают потому, что им так нравится.

[gouen.livejournal.com]

в "авторской" фотографии всё выглядит так как это "увидел" автор, а не какой-то незнакомый дядя.

Кроме того На фото запечатлевается именно тот момент в который автор там находился с той погодой, временем года и прочими малозаметными глазу нюансами.
Что в свою очередь доставляет автору удовольствие при последующем просмотре фотографии.

[silverlove17.livejournal.com]

А меня наоборот всегда удивляет обывательская тяга воткнуть себя-любимого в любой кадр :-(
Считаю, что в фотографировании даже "замыленных" многочисленными профессиональными фотосъёмками достопримечательностей не вижу ничего плохого или странного. Может человеку охота привезти из Парижа "свою" Эйфелеву башню или "свой" Храм Василия Блаженного из Москвы. С позиции прикладной психологии это уже совершенно иной снимок, нежели открытка, это уже "авторство" :-)
И, потом, иногда в редких любительских снимках можно найти интересное - какой-то особенный ракурс...

[toh-rus.livejournal.com]

своя фота сильнее сохраняет воспоминания о том моменте когда она была сделана, нежели профессинальная.

[na-dene.livejournal.com]

К чужим фото у людей нет эмоциональной привязанности. Когда я делаю фото сама - потом, смотря на неё, мне приятно вспомнить эмоции и ощущения, связанные с этим моментом. Моментом, а не достопримечательностью.

[solom.livejournal.com]

Ну, есть такое занятие как фотолюбительство. Да и всегда можно сфотографировать иначе, чем это делают другие. Плюс работает такая вещь как "ухватить момент".

[pequeno-raposa.livejournal.com]

на кнопку проще нажать, чем в сети выискивать

[shellesie.livejournal.com]

трындец, 102 комментария... хоть бы пошли и пофотографировали кошек - сами, своих. Нет, сидят и размышляют, кто и зачем что-то фотографирует :) Им - так - хочется!

[desperada_anna]

Причин море:
- человек учиться фотографировать
- Копирайты
- Отсутствие попутчика, который бы сфоткал тебя на фоне Общеизвестного
- отсутствие (пусть даже временное) интернета
- мир меняется: сегодня в сети тысячи фоток этого места с одного и того же ракурса, потом туда что-то пристроят и в сети уже будут совсем другие фотки находиться, и чтобы показать друзьям как всё это выглядело в тысяча девятсот коньячном году придётся очень долго гуглить
- свои фотки показывают, что я был в этом городе вот в этих местах. Очень скоро всё это забывается, если нигде не зафиксировано. Так пересматриваешь фотки и вспоминаешь. А если фотки в сети, то как? На листочке записывать все достопримечательности, которые видел?

Я могу придумать ещё причины, если что.

[olga-stjarna.livejournal.com]

Это ТОЛЬКО для того, чтобы ЗАПОМНИТЬ это место ТАКИМ, запомнить ощущения, освещение, эмоции, холод или тепло, ветер, запах, все остальное, что присутствовало в момент съемки. Запомнить друга за кадром, какой-то момент, произошедший ранее или позднее.
И вы снимайте. А через десять лет посмотрите и удивитесь.

[sly2m.livejournal.com]

Раньше, до появления персональных фотокамер, люди для точно таких же целей пользовались зарекомендовавшим себя приемом, корябали на стене монастыря 15-го века - "Здесь был Вася".

Прогресс не стоит на месте. Теперь не корябают, а просто фоткают.
Согласитесь, прогресс в некоторых проявлениях - полезная штука.

[knifehandch0p.livejournal.com]

А Зачем вообще куда то ездить? Можно и по ящику позырить, на нешнл географикс например, или что, самим лучше убедиться что она стоит до сих пор или без авторитетного взгляда она не простоит ещё лет100500? Непонимаю...
;)

[makcimko.livejournal.com]

"- Почему ваш ребенок орет?
- Вы знаете, он просто хочет орать..."

[nishi-miller.livejournal.com]

профессионалы делают фото с избитых ракурсов
фото, сделанное криво, но своими руками, заставляет атвора вспомнить именно этот ракурс и угол зрения, а значит - пережить чувство сопричастности снова