фотографируем общеизвестное

[ladsorption.livejournal.com]

Когда люди фотографируют родных-знакомых понятно и похвально,

но с какой целью снимают растиражированные достопримечательности сами по себе, без своих близких в кадре?!
У тебя получится лучше, чем у профессионала?
В сети есть не только Мавзолей, "Джоконда" или Большой Сфинкс, но и абсолютное большинство мировых красот во всевозможных ракурсах.





Подвожу неутешительные(даже клинические) итоги:))

Как оказалось, в сообществе бесполезных вопросов не мало любителей бессмысленных поступков.
Объясняют свое поведение не стадными чувствами,
а тем, что якобы, в "своих снимках" присутствует ОСОБАЯ ЭНЕРГИЯ!!!
Против таких аргументов, сказать нечего. Это к доктору Малахову.

Успокаивает только то, что сами тут же простодушно сознаются - тысячи этих "энергетически заряженных" снимков никто не смотрит и никогда смотреть не будет.
Может лет через 10 до этих "культурных" туристов дойдет, что фотографировать лучше своё и для себя.

Comments

[ladsorption.livejournal.com]

В самоделках нужно приложить усилия, а когда щелкают с автофокусом, с точно той же точки, что и миллионы до тебя, ЧТО ТУТ ЛИЧНОГО?
Тоже самое, что и на фоторесурсах, только во много хуже.

[besuhoff.livejournal.com]

почему Вы так уцепились за те миллионы? Когда я фотографирую костел во Львове, к примеру, я даже не задумываюсь, с какой точки фотографировали его миллионы до меня. Мне это неинтересно. Я снимаю его так, как мне нравится. Только и всего.

И вообще, что нам, собственно, за дело до Кассандры? Ну фотографируют себе люди зачем-то и фотографируют, если Вы не видите в этом смысла - что ж, по-моему, стоит с этим смириться

[besuhoff.livejournal.com]

А Вы вообще понимаете, зачем люди делают свои фотографии, цветочки там, пчелки, девочки, когда есть миллиарды фоток и гораздо лучше?

[besuhoff.livejournal.com]

хм, а вот тут http://community.livejournal.com/useless_faq/10348397.html?thread=270190445#t270190445 Вы внезапно согласилиь почему-то Оо я о том же, если чо