http://ladsorption.livejournal.com/ (
ladsorption.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-10-05 11:36 am
фотографируем общеизвестное
Когда люди фотографируют родных-знакомых понятно и похвально,
но с какой целью снимают растиражированные достопримечательности сами по себе, без своих близких в кадре?!
У тебя получится лучше, чем у профессионала?
В сети есть не только Мавзолей, "Джоконда" или Большой Сфинкс, но и абсолютное большинство мировых красот во всевозможных ракурсах.

Подвожу неутешительные(даже клинические) итоги:))
Как оказалось, в сообществе бесполезных вопросов не мало любителей бессмысленных поступков.
Объясняют свое поведение не стадными чувствами,
а тем, что якобы, в "своих снимках" присутствует ОСОБАЯ ЭНЕРГИЯ!!!
Против таких аргументов, сказать нечего. Это к доктору Малахову.
Успокаивает только то, что сами тут же простодушно сознаются - тысячи этих "энергетически заряженных" снимков никто не смотрит и никогда смотреть не будет.
Может лет через 10 до этих "культурных" туристов дойдет, что фотографировать лучше своё и для себя.
но с какой целью снимают растиражированные достопримечательности сами по себе, без своих близких в кадре?!
У тебя получится лучше, чем у профессионала?
В сети есть не только Мавзолей, "Джоконда" или Большой Сфинкс, но и абсолютное большинство мировых красот во всевозможных ракурсах.

Подвожу неутешительные(даже клинические) итоги:))
Как оказалось, в сообществе бесполезных вопросов не мало любителей бессмысленных поступков.
Объясняют свое поведение не стадными чувствами,
а тем, что якобы, в "своих снимках" присутствует ОСОБАЯ ЭНЕРГИЯ!!!
Против таких аргументов, сказать нечего. Это к доктору Малахову.
Успокаивает только то, что сами тут же простодушно сознаются - тысячи этих "энергетически заряженных" снимков никто не смотрит и никогда смотреть не будет.
Может лет через 10 до этих "культурных" туристов дойдет, что фотографировать лучше своё и для себя.
no subject
т.е., вы хотите сказать, что Норма Джин Мортенсен взяла в руки камеру, сразу побежала фотать Мерлин Монро, нажала на спуск, и у неё всё с первого раза получилось?))
второе: собственно творчество
или вы, наверное, имеете в виду, что Лувр надо снимать только так, чтобы главный вход был по центру, с геометрической точностью выполнялось правило третей, и "штоб всё влазило"?))
смешно, правда смешно. пресловутая Эйфелева башня никогда не будет снята "во всех ракурсах и освещениях" ни десятком, ни тысячей, ни миллионом профессионалов или любителей. равно как и куст сирени.
всякий раз, когда человек заглядываете в видоискатель, на объект смотрит именно он, а не камера. это-то всегда и дорого - свой взгляд. если человек хочет передать что-то своё, то, вне зависимости от хц (как степени признания большинством "профессионалов"), он занимается творчеством.
no subject
уж сколько людей твердят об этом здесь, а автор все не нашел ответа на вопрос))
no subject
Много ли он потерял, что не бегал по туристическим местам.
Вы считаете, красота только там, где показал экскурсовод?
Плохому фотографу люди мешают:))
no subject
no subject