фотографируем общеизвестное

[ladsorption.livejournal.com]

Когда люди фотографируют родных-знакомых понятно и похвально,

но с какой целью снимают растиражированные достопримечательности сами по себе, без своих близких в кадре?!
У тебя получится лучше, чем у профессионала?
В сети есть не только Мавзолей, "Джоконда" или Большой Сфинкс, но и абсолютное большинство мировых красот во всевозможных ракурсах.





Подвожу неутешительные(даже клинические) итоги:))

Как оказалось, в сообществе бесполезных вопросов не мало любителей бессмысленных поступков.
Объясняют свое поведение не стадными чувствами,
а тем, что якобы, в "своих снимках" присутствует ОСОБАЯ ЭНЕРГИЯ!!!
Против таких аргументов, сказать нечего. Это к доктору Малахову.

Успокаивает только то, что сами тут же простодушно сознаются - тысячи этих "энергетически заряженных" снимков никто не смотрит и никогда смотреть не будет.
Может лет через 10 до этих "культурных" туристов дойдет, что фотографировать лучше своё и для себя.

Comments

[desperada_anna]

Я не исключаю, что есть и такие люди, которые фоткают только потому, что их в этом месте высадили из автобуса и ткнули пальцем в достопримечательность. Но чуть ли не половина заежзенных кадров делается в одиночестве, и человек может и не знать о том, сколько товарищей тут фоткали до него (хотя, пожалуй, должен догадываться).

[ladsorption.livejournal.com]

Не совсем так:))
Я в вопросе специально утрировал, говорил об общеизвестных достопримечательностях.
А в этих местах, по определению, всегда толпы туристов.