http://xenofall.livejournal.com/ ([identity profile] xenofall.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-10-06 06:55 pm

Фото

Влияет ли фотоаппарат на снимаемый объект как-нибудь ещё, помимо освещения вспышкой? Я почему спрашиваю - мне сегодня не разрешили снимать древние рукописные книги на выставке (даже без вспышки), мотивировав это тем, что, якобы, камера может как-то нехорошо на них подействовать. Я сначала посмеялся, а потом подумал - а вдруг?О_о

Что характерно - с мобилок их снимать разрешали.

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2009-10-06 10:36 am (UTC)(link)
у вспышки есть неслабая часть UV короче 400nm:

http://www.heraeus-noblelight.com/de/laserlampen-und-ipl-lampen/informationen-zu-kontinuierlichen-lampen-und-blitzlampen/servicesevents/flash-lamp-emission-spectra.html

и если ту же Джоконду будут "пыхать" по 1000 раз в день - вот и наберется

у 20Вт накаливания UV практически нет, а энергия вспышки обычно 50-150J, из них точно несколько % как UV уйдут.

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2009-10-06 10:43 am (UTC)(link)
ну так она вроде за стеклом, а то и пуленепробиваемым
или я не прав?

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2009-10-06 10:48 am (UTC)(link)
потому и за стеклом, толстым и желтоватым