Странно...

[mr-shmellbass.livejournal.com]

Фраза" два часа до Москвы", подразумевает движение объекта " y" в сторону города Москва с некой постоянной скоростью  "х" из некой точки "z".  И воспринимается, как вполне информативное сообщение, которое гласит что расстояние между точкой "z" и городом Москва будет преодолено за два часа при условии перемещения объекта " y" с постоянной скоростью "x".  Вопрос: Почему фраза  "восемь  километров до рассвета" - будет восприниматься, в лучшем случае, как поэтический образ? Хотя на лицо такая же закономерность. Т.е. объект "y" при движении с постоянной скоростью "x" успеет, прежде чем рассветёт удалиться из точки "z" на восемь километров... В чём тема?

Comments

[the-mock-hurtle.livejournal.com]

Потому что людям неинтересно знать отдаленность чего-либо, будь то точка в пространстве или во времени, в единицах измерения расстояния. Потому что расстояние люди не чувствуют, а время чувствуют.

[yuliana.livejournal.com]

+ 1, у меня в т.ч. проблемы с метражом, так что время как-то наглядней

[lexxair.livejournal.com]

просто у вас повсюду есть часы, а "измерителя расстояний" почти нигде нет

[mr-shmellbass.livejournal.com]

Вы вот это скажите охотнику, кроторый стреляет на звук... Снайперу... Это если говорить о больших расстояниях..Нпасчёт малых же можете поговорить с резчиком, например...

[the-mock-hurtle.livejournal.com]

Просто ситуации, где важнее расстояние, более редки. Посмотрите выше и ниже, люди приводили примеры с партизанами и автотуристами. А снайперы и резчики здесь ни при чем, они никуда не едут.

[mr-shmellbass.livejournal.com]

Нет... вы ппросто утверждали что люди не чувствуют растояние...Я и предолжил вам высказать эту мысль охотнику или резчику... А насчёт не движется ...Тоже вопрос... Резец и пуля ведь совершают движение? А управляет этим движением кто?

[the-mock-hurtle.livejournal.com]

В ситуации, описанной автором вопроса, расстояние люди не чувствуют: ну как в поезде ощутить, сколько ты уже проехал или сколько предстоит?
А с тем, что ситуации со снайпером и резчиком являются примерами обратного, я и не спорю. Просто спрашивали, вроде как, не про это. )))

[mr-shmellbass.livejournal.com]

Так... ну во-первых автор вопроса - я... Во- вторых в вопросе вообще не упоминались люди...Так что категория "чувствуют", к вопросу имеет мало отношения. А спрашивали действительно не про это... Спрашивали про то почему при одинаковых математических выкладках одно информативное сообщение, а другое поэтический образ...

[the-mock-hurtle.livejournal.com]

Ой, не заметила! )))) Мое мнение: второе воспринимается как поэтический образ, потому что не является информативным сообщением, не имеет такой ценности (в ситуации с поездом). А не имеет ценности информативного сообщения, потому что в километрах человеку неинтересно. А в километрах неинтересно, потому что километров он не чувствует. Такова моя логика.

Люди не упоминались, но кто тогда едет в поезде и говорит фразу? :)

[mr-shmellbass.livejournal.com]

Поезда тоже не упомянались... Вы попробуйте выстроить обе указанные ситуции на графике... По одной оси которого отображается врмя(в часах), а по другой расстояние(в километрах)...И тогда будет ясно что математически оба высказывания одинаково информативны...

[the-mock-hurtle.livejournal.com]

Математически информативны одинаково, я с этим и не спорю. Но когда вы говорите "почему [...] будет восприниматься", вы же имеете в виду воспрятие человека? И это сразу привносит человеческий фактор, а именно неодинаковое восприятие человеком времени и расстояния.