Странно...

[mr-shmellbass.livejournal.com]

Фраза" два часа до Москвы", подразумевает движение объекта " y" в сторону города Москва с некой постоянной скоростью  "х" из некой точки "z".  И воспринимается, как вполне информативное сообщение, которое гласит что расстояние между точкой "z" и городом Москва будет преодолено за два часа при условии перемещения объекта " y" с постоянной скоростью "x".  Вопрос: Почему фраза  "восемь  километров до рассвета" - будет восприниматься, в лучшем случае, как поэтический образ? Хотя на лицо такая же закономерность. Т.е. объект "y" при движении с постоянной скоростью "x" успеет, прежде чем рассветёт удалиться из точки "z" на восемь километров... В чём тема?

Comments

[sir-i-alexis.livejournal.com]

Обе фразу не полны. Обе требует уточнения способа и/или характеристик движения. Если такая информация считается известной по умолчанию (например, если фраза произносится в тамбуре поезда), то обе фразы имеют право на существование.
Вторая хуже только тем, что она бесполезна.

[lexxair.livejournal.com]

все зависит от ситуации.