Странно...

[mr-shmellbass.livejournal.com]

Фраза" два часа до Москвы", подразумевает движение объекта " y" в сторону города Москва с некой постоянной скоростью  "х" из некой точки "z".  И воспринимается, как вполне информативное сообщение, которое гласит что расстояние между точкой "z" и городом Москва будет преодолено за два часа при условии перемещения объекта " y" с постоянной скоростью "x".  Вопрос: Почему фраза  "восемь  километров до рассвета" - будет восприниматься, в лучшем случае, как поэтический образ? Хотя на лицо такая же закономерность. Т.е. объект "y" при движении с постоянной скоростью "x" успеет, прежде чем рассветёт удалиться из точки "z" на восемь километров... В чём тема?

Comments

[sibery.livejournal.com]

Мне кажется, во фразе "два часа до Москвы" нет ничего от измерения расстояния. Часами, в данном случае, измеряют время до прибытия в заданный пункт.
Если бы Вам нужно было пройти, скажем, 150 км пешком, вы бы не говорили "до Москвы два часа", хотя возможно, на каком-то виде транспорта преодоление этого расстояния займёт именно два часа. Вы бы сказали "до Москвы неделю топать", правильно?

[sibery.livejournal.com]

Не топчите святое, это первая гифка в моей жизни, которую я сделала сама, и которая нормально выкладывается везде. :)))))

[mr-shmellbass.livejournal.com]

Белка замечательная, а вот условия задачи лучше читать внимательно...Там чётко сказано что объект движется с некой постоянной скоростью...

[mr-shmellbass.livejournal.com]

Стоп...в условиях вопроса дана конкретная вводная...просьба её и следовать при ответах...

[sibery.livejournal.com]

Ну, собственно, во вводной дано то же самое, что я и сказала "...расстояние между точкой "z" и городом Москва будет преодолено за два часа...". А отвечала я на пост господина besuhoff: "ну да, а расстояние часами мерять оч. корректно".