Небоскребы

[ryzhachok.livejournal.com]

ОбЪясните почему в любом более-менее крупном городе центр обязательно застраивают высотными зданиями? При чем не обращая внимание ни на то, что там историческая часть города, ни на то, что небоскреб туда просто никак не вписывается. Зачем портят историческое наследие и облик города? Почему это считается выгодным? Почему не строить высотные дома в отдельном районе, отведенном под офисные центры, пусть и недалеко от центра, но чтобы не уродовать город? Вобщем какая в этом выгода?

Comments

[brobdingneg.livejournal.com]

по сравнению с совковым очарованием проспекта Леси Украинки Парус - шедевр архитектуры

[ryzhachok.livejournal.com]

Если у нас все будет абы как, лишь бы чуть лучше, чем было при совке, то будет уничтожено очарование Подола и старого Киева и вместо этого будут натыканы разрозненные уродливые строения.

Понимаете, коммуняк тоже, получается, можно оправдать: ну и что, что на Подоле или на БЖ между домов конца 19-го века втиснуты хрущевки и 9-этажные семейные общаги, облицованные бежевой плиткой (просто символ совка!), зато пролетариям квартиры дали!

[brobdingneg.livejournal.com]

интересно, о каком очаровании подола вы говорите, если 70% Подола - это хрущевки в самом мерзком своем проявлении.
а что такое старый киев? под ним вы понимаете провинциальное строительство начала 20-го века?
а если вместо этого будут натыканы разрозненные красивые здания?

[ryzhachok.livejournal.com]

хм. что-то мы уже на холивар переходим.
вобщем если вам Киев не нравится, то зачем мы тогда и спорим.

[brobdingneg.livejournal.com]

почему не нравится? я просто его объективно оцениваю