(no subject)
Jan. 9th, 2010 12:48 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
nuifig.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqдавно интересует кое-что. мнения специалистов разделились.
если взять глаз (человеческий), сделать сзади небольшой надрез, вставить туда светодиод и включить его, то будет ли свет сквозь зрачок проникать наружу? будет ли результат зависеть от того, живой глаз или уже мертвый?
даже жаль, что у меня нет знакомых патологоанатомов(
если взять глаз (человеческий), сделать сзади небольшой надрез, вставить туда светодиод и включить его, то будет ли свет сквозь зрачок проникать наружу? будет ли результат зависеть от того, живой глаз или уже мертвый?
даже жаль, что у меня нет знакомых патологоанатомов(
no subject
Date: 2010-01-08 11:06 pm (UTC)очень смелая
no subject
Date: 2010-01-08 11:08 pm (UTC)насчет мертвого не знаю, по-моему, у них хрусталик затвердевает и мутнеет..
no subject
Date: 2010-01-08 11:10 pm (UTC)с живим глазом такое трудно осуществить, но все таки существенной разницы между живым и мертвым быть не должно)))
как то так. а вообще идея интересная может быть даже когда то в анатомке проверим :)
no subject
Date: 2010-01-09 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-08 11:11 pm (UTC)И у живого, и у мертвого.
Зрелище, уверен, будет завораживающее. Особенно, если поставить синий сверхъяркий СД.
no subject
Date: 2010-01-08 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-08 11:23 pm (UTC)И носить с собой валидол, чтобы отпаивать перепуганных бабушек в предынфарктном состоянии, в тёмных парадных. :)
no subject
Date: 2010-01-09 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 03:07 pm (UTC)Даже если вживить СД так, чтобы не повредить сетчатку, то свет от СД будет давать настолько сильную засветку ВНУТРИ глаза, что будет, как минимум, очень сильно слепить.
no subject
Date: 2010-01-09 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 03:34 pm (UTC);)
no subject
Date: 2010-01-08 11:14 pm (UTC)почему нет-то?
no subject
Date: 2010-01-08 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 11:01 am (UTC)А я мог бы и догадаться.
no subject
Date: 2010-01-09 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 03:40 pm (UTC)Однако.
Такие поциенты вообще жизнеспособны? Или зажмуриваются™ сразу после рождения?
no subject
Date: 2010-01-09 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 03:59 pm (UTC)Ни дай б-г никому.
no subject
Date: 2010-01-09 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 08:30 am (UTC)а радужная оболочка, которая вокруг зрачка, будет подсвечиваться (даже не знаю, как по-другому сказать)?
no subject
Date: 2010-01-09 08:42 am (UTC)